Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/57 ESAS
KARAR NO : 2022/989 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2022
KARAR TARİHİ : 29/11/2022
GEREKÇELİ K.TARİHİ : 30/11/2022
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi olduğu … adlı firması ile catering işleri yaptığını, davalı firma ile 23 Ekim 2021 tarihinde yapacağı temel atma organizasyonu için 64.000,00 TL + KDV üzerinden anlaştıklarını, davalıya bu hususun bildirildiğini, 2021000000070 numaralı, 75.520,00 TL bedelli e-faturanın kendisine tebliğ edildiğini, davalının KDV’ye ihtiyacı olmadığı gerekçesiyle faturayı iade ettiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından İzmir 28.İcra Müdürlüğü’nün … sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının yetkiye ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, açıkladığı nedenlerle davalının İzmir 28. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazının reddine, itirazında haksız olması nedeniyle davalı borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
İcra Dosyası: İzmir 28. İcra Müdürlüğü’ nün … Esas Sayılı takip dosyası ile, Alacaklı/Davacı … firması tarafından Borçlu/Davalı … İnş.Tur.ve Teks. Gıda Taah. Tic. San. Paz. Ltd. Şti. firmasına karşı 11.520,00 TL 23/10/2021 tarihli 2021000000070 nolu fatura bedeli, 329,33 TL 19/11/2021 tarihli … belge nolu ihtarname masrafı 107,94 TL 23/10/2021 tarihinden itibaren işlemiş faiz olmak üzere 11.957,27 TL Toplam Alacak için icra takibi başlatıltığı, Borçlu vekili tarafından 09.12.2021 tarihinde icra dairesine verilen itiraz dilekçesi ile, yetkiye, borcun tamamına, faiz, fer’ilerine itiraz ettiği takibin durduğu anlaşılmıştır.
Bilirkişi Raporu : Bilirkişi … tarafından düzenlenen 31/07/2022 tarihli raporda özetle ; Taraflar arasındaki anlaşmazlığın sebebinin davacının davalıya kesmiş olduğu satış faturasındaki 11.520,00-TL Tutarlı KDV bedelinin davalının kabul etmemesinden kaynaklanmakta olduğu, davalı tarafından indirilecek KDV gereksinimlerinin olmadığı beyan edilerek yasal olarak hesaplanması gereken KDV tutarının ödenmek istemediği görüş ve kanaatine varılabileceği, davacının davalıya kesmiş olduğu satış faturasında Katma Değer Vergisi Mevzuatı açısından KDV Bedeli Hesaplaması yapılmadan fatura kesilmesinin mümkün olmaması, davacı tarafından davalıya verilen İş Teklifinde de 64.000,00-TL Organizasyon Hizmet Bedeli + %18 KDV 11.520,00-TL = 75.520,00-TL Toplam KDV dahil bedel tutar üzerinden teklif verilmiş olması ve davacı tarafından yapmış olduğu teklifte indirim yapılmamış olması ve verdiği teklife uygun olarak davalı tarafa fatura düzenlemiş olması sebebi ile; davalı … İnş. Tur. ve Teks. Gıda Taah. Tic. San. Paz. Ltd. Şti.’nin davacı … firmasına 30.11.2021 icra takip tarihi itibari ile 11.520,00-TL (Takip Konusu Faturanın KDV Tutarı Kadar) asıl alacak bedeli + 329,33-TL Noter İhtarname Masrafı + 22,72-TL (Yıllık %9 Adi Kanunu Oran Üzerinden Hesaplanan) gecikme faizi olmak üzere = Toplam 11.872,05-TL tutarında borçlu olduğu görüşü ile raporunu düzenlemiştir.
Dava; Hizmet ilişkisi kapsamında fatura alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Dava, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır.
Taraflar arasında organizasyon hizmet ilişkisinden kaynaklanan bir ticari ilişki bulunduğu, düzenlenen faturadan kaynaklanan davacı alacağı nedeniyle davalı aleyhine takip başlatmış olduğu görülmüştür. Uyuşmazlığın davacının davalıya kesmiş olduğu satış faturasındaki 11.520,00.-TL Tutarlı KDV bedelinin davalının kabul etmemesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır.
Davalının davaya süresinde cevap vermemiştir.
Davalının, İndirilecek KDV gereksinimlerinin olmadığını beyan ettiği, yasal olarak hesaplanması gereken KDV tutarının ödenmek istemediği anlaşılmaktadır.
Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmıştır. Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; Taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, davacı …’ nin 2021 yılı Yasal Defterlerinin lehine delil teşkil edebilecek vaziyette olduğu, davalı … İnş. Tur. ve Teks. Gıda Taah. Tic. San. Paz.Ltd. Şti.’nin 2021 yılı yasal defterlerinin lehine delil teşkil edebilecek vaziyette olduğu,
Davacı … firmasının yasal defter ve dayanağı belgelerine göre; Taraflar arasındaki ticari çalışmanın, davacının davalıya kesmiş olduğu 23.1 21 tarihli GIB2021000000070 nolu “Organizasyon Hizmet Bedeli” Açıklamalı 64.000.-TL Tutar 11.520,00.-TL %18 KDV 75.520,00.-TL Toplam Tutarlı Satış Faturası ile başlamış olduğu taraflar arasında imzalanmış olan ticari bir sözleşme bulunmadığı, fiyat belirlemesinin tarafların birlerine göndermiş oldukları “WhatsApp Web” yazışmaları ile yapılmış olduğu, Davacı … firmasının icra takibinin konusu olan davalı … İnş. Tur. ve Teks. Gıda Taah. Tic. San. Paz.Ltd. Şti.’nin. firmasına keşmiş olduğu satış faturasını 31.10.2021 Tarihli 63 Nolu Yevmiye Fişinde Kasadan tahsil edildi kaydı yaparak İcra Takibi konusu olan Faturanın Bedelinin tamamını sıfırlamış olduğu ve buradan hareketle Davacı … firmasının Davalı … İnş. Tur. ve Teks. Gıda Taah. Tic. San. Paz.Ltd. Şti.’nin firmasından yasal defter ve dayanağı olan cari hesap ekstresinin karşılığı olarak 30.11.2021 İcra Takip Tarihi İtibari ile Borç yada Alacak Cari iyesinin sıfır -0- olduğu,
Davalı … İnş. Tur. ve Teks. Gıda Taah. Tic. San. Paz.Ltd. Şti.’nin firmasının yasal defter ve dayanağı belgelerine göre; taraflar arasındaki ticari çalışmanın davacının davalıya kesmiş olduğu 23.10.2021 tarihli GIB202 11000000070 nolu “Organizasyon Hizmet Bedeli” Açıklamalı 64.000.-TL Tutar 11.520,00.-TL %18 KDV — 75.520,00.-TL toplam tutarlı satış faturası ile başlamış olduğu davacı ve davalı taraf arasında imzalanmış olan ticari bir sözleşme bulunmadığı fiyat belirlemesinin tarafların birlerine göndermiş oldukları “WhatsApp Web” yazışmaları ile yapılmış olduğu, ve davalı … İnş. Tur. ve Teks. Gıda Taah. Tic. San. Paz.Ltd. Şti.’nin firmasının davacı … firmasına 30.10.2021 tarihli 1SA2021000000006 nolu “Organizasyon Hizmet Bedeli” açıklamalı 64.000.-TL Tutar 11.520,00.-TL %18 KDV – 75.520,00.-TL toplam tutarlı İADE Faturası ile taraflar arasındaki ticari ilişkinin sonlanmış olduğu, ve buradan hareketle davalı … İnş. Tur. ve Teks. Gıda Taah. Tic. San. Paz. Ltd. Şti.’nin firmasının davacı … firmasından yasal defter ve dayanağı olan cari hesap ekstresinin karşılığı olarak 30.11.2021 İcra takip tarihi itibari ile borç yada alacak bakiyesinin bulunmadığı cari hesap bakiyesinin sıfır -0- olduğu, tespiti yapılmıştır.
Davalı tarafından davacı tarafa yapılmış olan 64.000,00.-TL toplam tutarlı ödemenin davacı ve davalı Tarafın Resmi Defterlerinde kayıtlı olmadığı, davacı tarafından Davalı Tarafa yapacağı Organizasyon Hizmeti İçin 75.520.-TL Tutarında KDV Dahil olarak Fiyat teklifi verilmiş olduğu, Davalı tarafından davacıya verilen cevaplarda KDV gereksinimlerinin olmadığı belirmiş oldukları, davacı tarafından davalıya verilen cevapta yolda kantar olduğu ve maliye sebebi ile fatura düzenlenmelerinin zorunlu olduğu belirtilerek, yapılan Organizasyon sonrasında Davacı tarafından Davalı tarafa İcra Takibinin konusu olan satış faturası düzenlenmiş olduğu, anlaşılmıştır.
Davacı tarafından Davalı tarafa verdiği teklife uygun olarak satış faturası kesilmesi sonrasında Davalı Tarafından Davacı tarafa gönderilen beyan yazışmasında davalı firma yetkilisinin KDV yi kabul etmediği bu yüzden davalı firma yetkilisi tarafından 64.000.-TL Ödeme yapılarak Davacının davalıya kesmiş olduğu satış faturasının karşısında davalı tarafından Davacı tarafa 30.10.2021 TSA2021000000006 64.000.00.– 11.520,00.- 75.520,00 Organizasyon Hizmet Bedeli İade faturası kesmiş olduğu anlaşılmıştır.
Davacı tarafından davalı tarafa kesilmiş olan satış faturası karşılığında davalının davacıya kesmiş olduğu iade faturasının, davacının davalıya göndermiş olduğu 19.11.2021 tarihli … Yevmiye Nolu Karşıyaka 1. Noterliğinden Gönderilmiş olan İhtarnamenin ekinde iade edilmiş olduğu ve İlgili Noter İhtarnamesinin ekinde bulunun 19.11.2021 Tarihli 633905 Nolu Noterlik Makbuzuna Göre 15531 Yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderimi için davacı … tarafından 329,33.-TL Tutarında masraf yapılmış olduğu tespit edilmiştir.
Davacının davalıya kesmiş olduğu satış faturasında Katma Değer Vergisi Mevzuatı açısından KDV Bedeli Hesaplaması yapılmadan fatura kesilmesinin mümkün olmadığı, davacı tarafından davalıya verilen İş Teklifinde de 64.000,00.-TL Organizasyon Hizmet Bedeli,%18 KDV 11.520,00.-TL 75.520,00.-TL Toplam KDV dahil bedel tutar üzerinden Teklif Verilmiş olması ve Davacı tarafından yapmış olduğu teklifte indirim yapılmamış olması ve verdiği teklife uygun olarak davalı tarafa fatura düzenlemiş olması sebebi ile; davalı … İnş. Tur. ve Teks. Gıda Taah. Tic. San. Paz.Ltd. Şti.’nin davacı … firmasına 30.11.2021 İcra Takip Tarihi İtibari ile 11.520,00.-TL (Takip Konusu Faturanın KDV Tutarı Kadar) asıl alacak bedeli, 329,33.-TL Noter İhtarname Masrafı, 22,7 (Yıllık 469 Adi Kanunu Oran Üzerinden Hesaplanan) Gecikme Faizi Olmak üzere, toplam 11.872,05.-TL tutarında borçlu olduğu anlaşıldığında davacının davasının kısmen kabulüne, İzmir 28. İcra Müdürlüğü’ nün … E. sayılı dosyasında davalının;11.520,00-TL asıl alacak, 329,33-TL ihtarname masrafı ve 22,72-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.872,05-TL alacaktan oluşan borca ilişkin itirazın iptali ile, 11.520,00-TL asıl alacağa yıllık %9 oranında yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına,
Alacak likit ve belirlenebilir olduğundan alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KISMEN KABULÜ ile;
1-İzmir 28. İcra Müdürlüğü’ nün … E. sayılı dosyasında davalının;11.520,00-TL asıl alacak, 329,33-TL ihtarname masrafı ve 22,72-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.872,05-TL alacaktan oluşan borca ilişkin İTİRAZIN İPTALİ ile,
11.520,00-TL asıl alacağa yıllık %9 oranında yasal faiz uygulanmak suretiyle TAKİBİN DEVAMINA,
Fazlaya ilişkin talebin Reddine
2-Alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan toplam alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 810,98-TL harçtan peşin alınan 144,42-TL harcın mahsubu ile bakiye 666,56‬-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR OLARAK KAYDINA,
4-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca davacı yararına takdir olunan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca davalı yararına takdir olunan 85,22-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve 6325 sy Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-13 maddesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.560,00-TL’nin, davanın kabul ve ret oranına göre, 1.548,89-TL’lik kısmının davalıdan, 11,11-TL’lik kısmının davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
7-Dava kısmen kabul edildiğinden davacı tarafın yaptığı 58,20-TL davetiye ve posta gideri, 800,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere 858,20-TL yargılama giderinden davanın kabul oranı nazara alınarak 852,08-TL yargılama gideri ile davacı tarafın karşıladığı 80,70-TL başvurma harcı, 144,42-TL peşin alınan harç olmak üzere toplam 1.077,2‬0-TL’nin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, davacı tarafın fazladan yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
8- Davacı ve davalı yanca yatırılan delil ve gider avansından sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinden yatıran tarafa iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, miktar itibariyle KESİN olmak üzere karar verildi.29/11/2022

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır