Emsal Mahkeme Kararı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/554 E. 2023/27 K. 19.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/554 ESAS
KARAR NO : 2023/27 KARAR
DAVALI : HASIMSIZ –

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ K.TARİHİ : …
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlusu …, alacaklısı … – … olan … vade tarihli 5.000,00-TL tutarlı senedin müvekkilinin banka şubesinde kaybolduğunu, senedin kaybedilmiş olması nedeniyle mağduriyet söz konusu olduğunu ve senedin iptalini, ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen bono ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde …, … ve … tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen dava konusu bono ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu kambiyo senedi ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, senedi mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,

2-Dava konusu; keşidecisi …, lehtarı … olan … vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR OLARAK KAYDINA,
5-HMK’nun 333.Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı….

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır