Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/421
KARAR NO : 2022/451

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/05/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, keşidecisi ….. Hırdavat Ltd. Şti. olan Şekerbank Kuşadası-Aydın şubesine ait, 10.05.2022 ibraz tarihli … seri no.lu 75.000,00 TL bedelli çeki keşideci firmadan yapacak olduğu alışverişe karşılık aldığını, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu, davaya konu işbu çeki kaybettiğini, tüm çabalarına rağmen bulamadığını, öncelikle işbu çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini, müvekkilinin hamili olduğu söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, davanın kabulü ile ; keşidecisi …. Tarım Hayvancılık Hırdavat Ltd. Şti. olan Şekerbank Kuşadası-Aydın şubesine ait, 10.05.2022 ibraz tarihli 1008131 seri no.lu 75.000,00 TL bedelli çekin iptaline ve ayrıca öncelikle işbu çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, işbu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; çek iptali davasıdır.
6100 sy HMK’nun 307. maddesi uyarınca “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.”
310. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. “
311. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.”
Davacı vekili 11/05/2022 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE.
2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.
5- Ödeme yasağı şekildeki ihtiyati tedbirin derhal kaldırılmasına, Şekerbank Kuşadası Aydın Şube Müdürlüğüne yazı yazılarak, çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırıldığının bildirilmesine, karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,
6-İşbu kararın davacı vekiline tebliğine,
ilişkin davacı vekilinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.16/05/2022

Katip …
e-imza

Hakim…
e-imza