Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/274
KARAR NO : 2022/253

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/03/2022
KARAR TARİHİ : 23/03/2022

Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
İDDİA ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, … Temizlik Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Sti.’yi davalı göstererek İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde …/… Esas Sayılı rücu davasını açtığını ancak davalı şirket sicilden terk edildiği için taraf teşkili sağlanmak üzere mahkemece ihya davası açılmak üzere süre verildiğini, bunun üzerine mahkememizde …/…Esas sayılı ihya davasının açıldığını ancak husumetin sadece …’ne yöneltildiğini, bu nedenle davanın tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden, bu dosyadacda tasfiye memuru … hakkında ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek, dava dışı … Temizlik Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin tüzel kisiliğinin ihyasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine ve davanın İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/…Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE ;
Dava; sicil kaydı tasfiye nedeniyle silinen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde bildirdiği mahkememizin …/…Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacısının …, davalısının … olduğu, davanın 29/11/2021 tarihinde açıldığı, “… Temizlik özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım inşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin terkin kaydının kaldırılarak yeniden ihyası” isteğinde bulunulduğu, davanın derdest olduğu, 11/03/2022 tarihli duruşma tutanağı ile birlikte davacı tarafa “şirketin son tasfiye memuru olan … hakkında bu dosya ile birleştirme istekli olarak dava açmaları” konusunda kesin süre verildiği görülmüştür.
Mahkememizde açılan bu dava ile yine mahkememizin …/…Esas sayılı dosyasında açılan davanın aynı şirketin ihyası istemine ilişkin bulunması ve mahkememizin …/…Esas sayılı dava dosyasında 11/03/2022 tarihli duruşmada davacı tarafa davanın niteliği gereği ihyası istenen şirketin tasfiye memuruna karşı birleştirme istemli dava açılması konusunda süre verilmiş olması karşısında, aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin bu davası ile yine mahkememizin …/…Esas sayılı davasının 6100 sayılı HMK’nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin 2022/274 Esas sayılı davası ile mahkememizin …/…Esas sayılı davasının HMK’nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya mahkememizin …/…Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Mahkememizin eldeki bu dava dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konularının birleştirilen dosyada esas hükümle birlikte değerlendirilmesine,
Tarafların yokluklarında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/03/2022

Başkan …
E-imza

Üye …
E-imza

Üye …
E-imza

Katip …
E-imza