Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/273
KARAR NO : 2022/267
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/03/2022
KARAR TARİHİ : 24/03/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket tarafından … Elektrik Mühendislik Otomasyon Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. lehine tanzim edilen keşide yeri İzmir, 22.04.2022 keşide tarihi, 150.000,00 TL meblağlı … Bankası AŞ- Kemalpaşa İzmir Ticari Şubesi’ne ait … çek nolu çekin … nolu gönderi numarası ile … Kargo’ya muhataba teslim için verildiğini, çekin kargo içinde kaybolduğunu, konuyla ilgili tutanaklar ve belgelerin bulunduğunu, dava görüldüğü sırada ödeme tarihinin geçecek olması nedeni ile ve müvekkili şirkete ait kötüniyetli kişilerce takibe konulması ve işlem başlatılması durumunda müvekkili şirketin telafisi güç zararlara uğrayacağını, şirketin mağduriyetinin artacağını, açıkladığı nedenlerle … Kompresör San ve Tic. Ltd. Şti tarafından … Elektrik Mühendislik Oto. San. Tic. ve Ltd. Şti’ne lehine keşide edilmiş, İzmir-22.04.2022 ödeme/keşide tarihli; 150.000,00 TL meblağlı … Bankası AŞ’nin Kemalpaşa / İzmir Ticari Şubesi’ne ait … (çekin altına yazılı kod-“…”…”…”) çek hakkında öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; keşideci tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.
6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davaya konu çekin, T.C. … Bankası Kemalpaşa/İzmir Ticari Şubesinin … çek nolu, Keşidecisinin davacı … Kompresör San. Ve Tic. Ltd. Şti., lehdarın … Elektrik Mühendislik Oto. San. Tic. ve Ltd.Şti. olan 22.04.2022 tarihli 150.000,00-TL bedelli çek olduğu, anlaşılmıştır.
Her ne kadar davacı tarafından zayi nedeniyle iptali istemiyle dava açılmış ise de; 6102 SK nun 757 inci vd maddelerinde de belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkının ancak hamiline ait olduğu, keşidecinin ödemeden men talimatı verme hakkının bulunmadığı da nazara alındığında ancak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahip olduğu, hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davasının açılamayacağı, davacının keşideci olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı, aktif dava ehliyetinin HMK’nın 114/1.d bendi uyarınca sonradan giderilemeyecek dava şartlarından olduğu anlaşılmakla davacı tarafından açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının AKTİF HUSUMET YOKLUĞU NEDENİYLE USULDEN REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin olarak alınan 80,70-TL harcın düşülmesi ile kalan miktar bulunmadığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Dava tamamen reddedildiğinden davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.24/03/2022
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır