Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/233
KARAR NO : 2022/710

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/03/2022
KARAR TARİHİ : 06/07/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; söz konusu çekleri dava sonuna kadar ödenmemesi için İhtiyadi Tedbir kararı verilerek Çeke Ait Ödeme Yasağı Konulmasını, … Bankası … İzmir Şubesi 3 adet 1000,00-TL tutarlı Keşide yeri İzmir olan sırasıyla 10.03.2022 tarihli … numaralı – 20.03.2022 tarihli …numaralı – 25.03.2022 tarihli … numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde …, … ve … tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, senedi mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın KABULÜ ile;
3 adet 1.000,00 TL tutarlı keşide yeri İzmir olan sırasıyla … numaralı 10/03/2022 tarihli,
…numaralı 20/03/2022 tarihli,
… numaralı 25/03/2022 tarihli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Çekler üzerine konulan tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
2-Çek üzerindeki tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcı dava açıldığında peşin olarak alındığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulünce anlatıldı.06/07/2022

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza