Emsal Mahkeme Kararı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1117 E. 2022/1129 K. 30.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1117
KARAR NO : 2022/1129
DAVA : İflasın Kapanması (İİK’ın 254. maddesi)
İflasın kapatılması isteği üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
İDDİA ;
İzmir İflas Müdürlüğü … tarihli yazısı ile; … …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarihli, … Esas ve … Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen … SOĞUTMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin … sayılı iflas dosyasında yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonucunda, İİK’nın 166. maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını, İİK’nın 208. ve devamı maddeleri gereğince gerekli işlemlerin yapıldığını, müflis şirketin mallarının iflas masasının masraflarını karşılayacağı anlaşılmakla İİK’nın 219. maddesi gereğince tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yapılmasına karar verildiğini ve … tarihinde birinci alacaklılar toplantısının yapıldığını, toplantıda karar nisabı oluşmadığından ikinci alacaklılar toplantısına kadar tasfiyenin iflas müdürlüğünce yürütüldüğünü, dosyaya gelen alacak kayıtlarına ilişkin olarak
… tarihinde sıra cetveli, … tarihinde ve … tarihinde ek sıra cetvelleri düzenlenerek gerekli ilan ve tebliğleri yapılmak suretiyle kesinleştiğini, iflas kararının … tarihinde kesinleşmesinin devamında … tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını, toplantı sonrasında … … İcra Hukuk Mahkemesi’nin … tarihli, … Esas ve … Karar sayılı kararı ile Av. …, Av. … ve Av. …’ın iflas idaresi üyeleri olarak seçildiklerini ve tasfiyeyi yürütüp tamamladıklarını, … tarihinde pay cetveli yapılarak tüm alacaklılara ödemelerin yapıldığını, müflis şirketin tasfiye dosyası ile ilgili olarak Vergi Usul Kanunu’nun 162. maddesi gereğince vergi mükellefiyetinden kaynaklanan işlemleri tasfiye sonuna kadar iflas masası adına yerine getirmek üzere mali müşavir …’ın görevlendirildiğini, müflisin taraf olduğu dava ve icra dosyalarının tespiti için … ve Karşıyaka adliyesi tevzi bürolarına yazılar yazıldığını, bugüne kadar müflisin taraf olduğu dava ve icra dosyasına rastlanmadığını, Uyap sisteminde yapılan araştırmalar sonucunda müflis şirket adına kayıtlı taşınmaz malvarlığına, aktif ve pasif araç kaydına rastlanmadığını, Bankalar Birliğine yazılan yazı sonucunda sadece … Bankası’nda müflis hesabında … TL ve … Euro olduğunun anlaşıldığını, TL karşılığının … TL olarak iflas dosyasına aktarıldığını, diğer bankalardan gelen cevap yazılarında “başkaca parası olmadığının” bildirildiğini, müflis şirketin faaliyet adresinde adresin kapalı olduğunun görüldüğünü, içerisinde eşya bulunmadığının belirlendiğini, şirket yetkililerinin yurt dışında olduğunun öğrenildiğini, … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden sicil dosyasının gönderildiğini ve incelemelerin yapıldığını, iflas tasfiyesi sırasında iflas idaresinin vergi yükümlülüklerini devam ettirmek zorunda kalmasının gereksiz yere emek ve zaman kaybına sebebiyet verdiğini, iflas dosyasından alacağını alamayan hiçbir alacaklının kalmadığını, müflis şirketin tasfiye edilecek herhangi bir mal varlığının kalmadığını, müflis şirketin tüm borçlarının ödendiğini, iflas dosyasında … tarihi itibari ile … TL mevcut olup bu bedelden tasfiye masrafları olarak … TL’nin ayrılmasına, bakiye kalan … TL’nin … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … tarihli yazısında bildirilen şirket ortakları arasında hisseleri oranında pay edilmesine (toplam şirket hisse oranı … pay) karar verildiğini belirterek, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK’nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla, İİK’nın 254. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE ;
Dava; İİK’nın 254. maddesi gereğince müflis şirket hakkındaki iflasın kapatılması davasıdır.
… …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarihli, … Esas ve … Karar sayılı kararı ile “… SOĞUTMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin iflasına” karar verilmiştir. Bu karar … tarihinde kesinleşmiştir.
İcra ve İflas Kanunu’nun 166. maddesi gereğince iflas kararının İflas İdaresine bildirilmesi üzerine İflas İdaresi’nin aynı kanunun 208. maddesine göre müflis mallarının defterini tutması gerekir. Tutulan bu defter kayıtlarına göre iflas masasına girecek haczedilebilecek hak ve alacak ile hiçbir mal bulunmazsa, İflas İdaresi kanunun 217. maddesi gereğince “tasfiyenin tatiline” karar verir ve bu kararı ilan eder. İlan tarihinden itibaren 30 gün içinde alacaklılar tarafından tasfiye giderleri karşılanarak tasfiyeye devam edilmezse, İflas İdaresi’nin başvuru ve isteği üzerine, iflasa karar vermiş mahkeme tarafından kanunun 254. maddesi gereğince “iflasın kapatılmasına” karar verilir ve bu karar ilan edilir.
Müflis şirketle ilgili iflas işlemleri … İflas Müdürlüğü’nün … sayılı iflas dosyasında yürütülmüştür.
Somut davada; … İflas Müdürlüğü tarafından gönderilen yazı ekindeki tüm dosya içeriğine göre; adi tasfiye usulüne karar verildiği, elde edilen tahsilatlara ilişkin olarak pay cetveli yapıldığı ve alacaklılara bu pay cetveline göre ödemeler yapıldığı, müflis şirketin tüm borçlarının ödendiği, müflis şirketin taraf olduğu davanın bulunmadığı, iflas dosyasında … tarihi itibari ile … TL’nin mevcut olduğu, bu bedelden tasfiye masrafları olarak … TL’nin ayrılmasıyla bakiye … TL’nin kalacağı, müflis şirketin paraya çevrilecek başkaca bir mal varlığının bulunmadığı, kalan paranın şirket ortakları arasında hisseleri oranında pay edilmesine karar verildiği, müflis şirketin İİK’nın 254. maddesi gereğince iflasının kapatılması koşullarının oluştuğu, şayet iflas kapatıldıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal, para ya da hakkın varlığından haberdar olunması halinde İflas Müdürlüğü’nün İİK’nın 255. maddesi gereğince işlem yapma hak ve imkanının bulunduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-DAVANIN KABULÜ İLE;
… Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün “…” sicil numarasında kayıtlı müflis … SOĞUTMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin İİK’nın 255. maddesindeki haklar saklı kalmak kaydı ile aynı kanunun 254/3. maddesi gereğince İFLASININ KAPATILMASINA,
2-Kararın … İflas Müdürlüğü’ne bildirilmesine,
3-İİK’nın 255. maddesi gereğince iflasın kapatılmasına ilişkin işlemlerin ve ilanın … İflas Müdürlüğü tarafından yerine getirilmesine,
4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 30/12/2022

Başkan
¸E-imza
Üye
¸E-imza
Üye
¸E-imza
Katip
¸E-imza