Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/887
KARAR NO : 2022/89
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/11/2021
KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, … Peyzaj İnş. Bilg. Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hiz. San. ve Tic. Ltd Şti firmasından Türkiye … Bankası, Gaziemir Ticari Şubesi, 25.05.2022 Tarih, 5.000,00-TL Miktar, Keşidecisi … Peyzaj İnş. Bilg. Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hiz. San. Ve Tic. LTD ŞTİ, …. Numaralı Çeki, Türkiye … Bankası, Gaziemir Ticari Şubesi, 25.06.2022 Tarih, 5.000,00-TL Miktar, Keşidecisi … Peyzaj İnş. Bilg. Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hiz. San. Ve Tic. LTD ŞTİ, …Numaralı Çeki, Türkiye … Bankası, Gaziemir Ticari Şubesi, 25.07.2022 Tarih, 7.500,00-TL Miktar, Keşidecisi … Peyzaj İnş. Bilg. Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hiz. San. Ve Tic. Ltd Şti, … numaralı çekleri teslim aldığını ancak daha sonra arayıp bulamadığını, çeklerin kayıp mı olduğu yoksa kötü niyetli kişilerce mi alındığı bilgisine henüz ulaşılamadığını, aynı şekilde korunan başka firmalarca da verilen çeklerden sadece bir kısmının kaybolmuş olmasının çekin kötü niyetli kişilerce alınmış olması ihtimalini güçlendirdiğini, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkili ile müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, mağduriyete mahal verilmemesi için banka kayıtlarında çekler üzerine ivedilikle ödeme yasağı ve tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; çek iptali davasıdır.
6100 sy HMK’nun 307. maddesi uyarınca “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.”
310. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. “
311. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.”
Feragat Dilekçesi : Davacı vekili 08/02/2022 tarihli dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bilgileri verilen çeklere ilişkin ikame etmiş oldukları zayi davasından müvekkilinin talimatı gereği vazgeçtiklerini, vazgeçme beyanları gereği çeklerde bulunan ödeme yasağı ve tedbirlerin kaldırılmasına ve sayın mahkemece taraflarına yatırılan teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
4-Ödeme yasağına yönelik ihtiyati tedbir kararının derhal kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına,
5- HMK’nun 393/2. Fıkrası uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde tedbirden zarar gören ilgililer tarafından tazminat davasının açılmaması halinde teminatın iadesine,
6-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.
7- İş bu kararın davacı vekiline tebliğine,
İlişkin davacı vekilinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/02/2022
Katip …
e-imza
Hakim…
e-imza