Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/882
KARAR NO : 2022/581
.
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 29/11/2021

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZE AİT
…….ESAS SAYILI DAVADA;
.
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/03/2022

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZE AİT
……..ESAS SAYILI DAVADA;
.
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/03/2022
KARAR TARİHİ : 10/06/2022

Mahkememizde görülen davanın ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA ;
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, dava dışı … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’yi hasım göstererek İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ……..Esas sayılı dava dosyasında rücu davası açtığını ancak yargılama sırasında … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin ticaret sicilinden 23/08/2019 tarihinde resen terkin edildiğininin öğrenildiğini, davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bu davayı açmaları konusunda süre verildiğini, ihyasını istedikleri … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin “… Mahallesi, ………. Sokak, No:………… Konak/Izmir” olduğunu, şirket ticaret sicilinden resen terkin edildiğinden dolayı bu davada husumeti sadece Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yönelttiklerini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 547/2. maddesinde “Mahkeme istemin yerinde olduguna kanaat getirirse, sirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu islemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesine yer verildiğini, mahkemece, sirketin ihyasına karar verilmesinin yanı sıra 6102 sayılı TTK’nın 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanının gerektiğini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen geçici 7. madde geregince ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye basvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerini belirterek, … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım Inşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir.
Birleşen mahkememizin…………Esas sayılı davasında davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Sti.’yi davalı göstererek İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ……….Esas sayılı rücu davasını açtığını ancak davalı şirket sicilden terk edildiği için taraf teşkili sağlanmak üzere mahkemece ihya davası açılmak üzere süre verildiğini, bunun üzerine mahkememizde……….Esas sayılı ihya davasının açıldığını ancak husumetin sadece Ticaret Sicili Müdürlügü’ne yöneltildiğini, bu nedenle davanın tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden taraflarına tasfiye memuru … hakkında ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek, dava dışı … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin tüzel kisiliğinin ihyasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine ve davanın İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ………Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.

Birleşen mahkememizin ……….. Esas sayılı davasında davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili tarafından İzmir 17. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan 2022/81 Esas sayılı rücuen tazminat davasının davalılarından birinin … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, mahkemece 22/03/2022 tarihli muhtıra ile ilgi şirket hakkında “şirketin ihyası” davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini, davalı şirketin genel kurul kararı ile ticaret sicilden terkin edildiğini, TTK’nın geçici 7. maddesine göre davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirketlerin bu düzenlemeden yararlanamayacağını, terkin kararının hukuka uygun olmadığını, açılan rücuen tazminat davasında davalıya bu nedenle tebligat yapılamadığını belirterek, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün “………..” sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP ;
Asıl davada davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin” …………” sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 27/05/1998 tarihinde kuruluş ile müdürlüklerine tescil edildiğini, 10/07/2018 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak …’in seçildiğini, 06/08/2019 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeniyle unvan ve işletme kaydının Ticaret Sicil Memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 23/08/2019 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescilinin yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan müdürlüklerinin bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olacağını, müdürlüklerinin davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, TTK’nın 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından müdürlükleri aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirtmiştir.
Birleşen davalarda davalı … mahkememize verdiği 23/05/2022 tarihli dilekçesi ile; ihyası istenen dava dışı şirket hakkında İzmir İflas Müdürlüğü’nün……. İflas sayılı dosyasında iflas işlemlerinin yürütüldüğünü, kendisinin temsil yetkisinin ortadan kalktığını bildirmiştir.
Birleşen ……. Esas sayılı davada dava dilekçesi davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak bu davalı tarafından birleşen davaya cevap verilmemiştir.
GEREKÇE ;
Asıl dava ve birleşen davalar; sicildeki kaydı TTK’nın geçici 7. maddesi gereğince silinen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden gönderilen belgeler incelendiğinde; ihyası istenen dava dışı Tasfiye Halinde … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin “Merkez 103182” sicil numarasında kayıtlı olduğu, adresinin “… Mahallesi, ……..Bey Sokak, No:……….Konak/İZMİR”olduğu, şirketin faaliyet durumunun 23/08/2019 tarihinde “Tasfiye Sonu Terk” olarak gözüktüğü; şirketin 10/07/2018 tarihinde ortak …’in tek başına gerçekleştirdiği toplantısında “01/07/2018 tarihinden itibaren tesfiye edilmesine, tasfiye memuru olarak …’in atanmasına” karar verildiği, … tarafından alınan 06/08/2019 tarihli ……… karar sayılı karar ile “şirketin 06/08/2019 tarihinde tasfiye işlemi sona erdiğinden kapatılmasına, Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil ettirilmesine” karar verildiği görülmüştür.
Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yazısı üzerine mahkememizce davacı vekiline 11/03/2022 tarihli duruşmada “bu dava dosyası ile birleştirilmek üzere şirketin son tasfiye memuru olan … hakkında da dava açması” konusunda süre verilmiştir.
Davacı vekilinin tasfiye memuru … hakkında açtığı ve mahkememizin ………. Esas sırasına kaydedilen dava ile eldeki bu davanın birleştirilmesine karar verilmiştir. Ayrıca usul ekonomisi gözetilerek, davacısı Hazine ve Maliye Bakanlığı, davalıları İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ile tasfiye memuru … olan ve dava dışı … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’nin ihyası istemiyle hakkında mahkememizde açılan 2022/300 Esas sayılı davanın da aradaki fiili ve hukuki bağlantı sebebiyle bu dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Asıl dava kapsamında İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ………. Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacı tarafa gönderilen 08/11/2021 tarihli muhtıra ile “Mahkememizin yukarıda numarası yazılı dosyasında, davalı … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnş. Turizm. Oto Kiralama Teks. Gıda San.ve Tic. Ltd Şti ve diğerlerine karşı rücu alacağının tahsili amacıyla davacı Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili olarak dava açmış bulunmaktasınız. Dosya dilekçelerin teatisi safhasında olup davalı şirkete çıkarılan tebligatın bila ikmal iade edilmesi üzerine İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yazışma yapılmış olup söz konusu şirketin tasfiye sonu terkin edildiği bildirilmiştir. Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 13.04.2015 tarih, 2015/3096 Esas ve 2015/7978 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi yani terkini ile sona erer. Tüzel kişiliğini kaybeden şirketlere davada husumet tevcih edilebilmesi için şirketin yeniden ihyasına gidilerek yargılamanın şirket tüzel kişiliğine karşı devamının sağlanması gerekmektedir. ‘Yukarıda anılan Yargıtay kararında da değinildiği üzere davalı şirketin tasfiye sonrası ticaret sicilinden terkin edildiği, sicilden terkin edilen davalı şirketin tüzel kişiliğini kaybettiği görülmekle, şirketin ihyasının sağlanması için gerekli lemlerin işbu muhtıranın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde yapılması, belirtilen süre içerisinde bu yönde işlemlere başlandığı hususunda mahkememize bilgi verilmesi, belirtilen kesin süre içerisinde işlemlere başlanmaması halinde dosyanın ele alınarak ön inceleme günü verileceğinin, yeniden ihya ile ilgili süre verilmeyeceğinin ve bahsi geçen davalı şirket yönünden davanın usulden reddine karar verileceğinin bilinmesi ihtar olunur.” dendiği görülmüştür.
Birleşen 2022/300 Esas sayılı dava kapsamında İzmir 17. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2022/81 Esas sayılı dava dosyası örneği incelendiğinde; davacısının Hazine ve Maliye Bakanlığı, davalılarının aralarında … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi de olan davalılar olduğu, dava tarihinin 04/03/2022 olduğu, davada İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün …….. (eski hali ile 2016/1127) sayılı dosyasına ödenen 26.243,68 TL Hazine alacağının “tahsilinin istendiği, mahkemenin davacı tarafa gönderdiği 22/03/2022 tarihli muhtıra ile davalı olan … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 23/08/2019 tarihinde tasfiye sonu terk sebebiyle şirketin ihyasının gerektiğini” belirterek ihyası için ilgili mahkemeye başvurmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği görülmüştür.
İzmir İflas Müdürlüğü’ne yazılan yazıya verilen 07/06/2022 tarihli cevapta; müflis Tasfiye Halinde … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin mal varlığının tasfiye masraflarını karşılamayacağı anlaşılmakla İİK’nın 218. maddesi gereğince basit tasfiye kararı verildiği, tasfiyenin basit tasfiye usulü ile yürütülmekte olduğu, dolayısıyla iflas idaresinin olmadığı, iflas masasının müdürlüklerince yürütülmekte olduğu; iflas kararının henüz kesinleşmediği, iflas tasfiyesinin halen devam ettiği, şayet davaya devam edilecek ise müdürlüklerinin dosyaya temsilci sıfatıyla eklenerek müflis adına çıkarılacak olan tebligatların temsilci sıfatıyla müdürlüklerine gönderilmesi gerektiği bildirilmiştir.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/02/2022 tarihli, 2021/592 Esas ve 2022/88 Karar sayılı kararı incelendiğinde; “Tasfiye Halinde … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’niniflasına, iflasın 02/02/2022 günü saat 11.07’de açılmasına” karar verildiği görülmüştür.
Tüm dosya içeriğine göre; gerek asıl davada gerek birleşen davalarda dava dışı … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sicildeki kaydının TTK’nın geçici 7. Maddesi gereğince silindiği hususunun ileri sürülerek ihyasına karar verilmesi istenmiş ise de; ihyası istenen dava dışı şirketin İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/02/2022 tarihli,……… Esas ve …….. Karar sayılı kararı ile “iflasına, iflasın 02/02/2022 günü saat 11.07’de açılmasına” karar verildiği, iflas kararının henüz kesinleşmediği, İzmir İflas Müdürlüğü’nün ……… iflas sayılı dosyasında iflas tasfiyesinin devam ettiği, İİK’nın 218. maddesi uyarınca tasfiyenin basit tasfiye usulüne göre yapılmasına karar verildiği, iflas masasının İflas Müdürlüğü tarafından yürütüldüğü; basit tasfiye usulünde İflas İdaresi oluşturulmayacağı için onun görevini İflas Müdürlüğü’nün yapacağı, dolayısıyla; müflis şirketin temsilinin de İflas Müdürlüğü’nde olduğu anlaşıldığından ve ihyası istenen şirket yönünden taraf teşkilinin sağlanması olanaklı olduğu anlaşıldığından; asıl davada ve birleşen davalarda davacı tarafça ihya kararı verilmesinin istenmesinde 6100 sayılı HMK’nın 114/1-h maddesi gereğince hukuki yararın bulunmadığı kanaatine ulaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Asıl davanın ve birleşen davaların hukuki yarara ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Asıl davada ve birleşen davalarda davacılar harçtan muaf olduğundan, harç konusunda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Asıl davada ve birleşen davalarda davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendileri üzerine bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, asıl davada ve birleşen davalarda davacılar vekillerinin yüzlerine karşı, davalıların yokluklarında, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.10/06/2022

Başkan …..
¸E-imza
Üye …….
¸E-imza
Üye……..
¸E-imza
Katip ……
¸E-imza