Emsal Mahkeme Kararı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/875 E. 2021/981 K. 29.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/875
KARAR NO : 2021/981

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/11/2021
KARAR TARİHİ : 29/11/2021

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
İDDİA ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı borçlu aleyhine açılan İzmir ….. İcra Müdürlüğü’nün …sayılı takip dosyasına 28/10/2021 tarihinde itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, itirazın iptali davası açılmadan önce 01/11/2021 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, kredinin davalı tarafından ödenmediğini, ödendiğine ilişkin bir belge sunulmadığını, borca itirazın hukuksuz olduğunu, davalının kefaletinin hukuken geçerli olduğunu, müvekkili banka ile dava dışı …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 25/07/2019 tarihli 6.500.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, bu sözleşmenin dava dışı … ve davalı şirket tarafından müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak imzalandığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlu ve kefillere İzmir…. Noterliğin’den 04/02/2019 tarihli ve … yevmiye numaralı hesap kat ihtarının gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle alacağın muaccel hale geldiğini, davalının kredi sözleşmesinde imzası bulunmasına rağmen borçlu olmadığını iddia etmesinin kötü niyetli olduğunu, icra takibini uzatmak amacıyla borca itiraz edildiğini belirterek, davalının İzmir …İcra Müdürlüğü’nün …sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla aynen devamına, alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine ve dosyanın diğer dava dışı kefil … aleyhinde İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. Esas sayılı dosyasında açılan dava ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE ;
Dava; hakkında genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılan davalının borca itirazının iptali istemine ilişkindir.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….Esas sayılı dava dosyası örneği temin edilerek yapılan incelemede; davacısının … Bankası, davalısının …, dava tarihinin 12/03/2021 olduğu, derdest olan davada İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalinin istendiği, alacağın dayanağının davacı banka ile dava dışı …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 25/07/2019 tarihli 6.500.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi olduğu görülmüştür.
Her iki davanın dayanağının davacı banka ile dava dışı …Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan 25/07/2019 tarihli, 6.500.00,000 TL bedelli genel kredi sözleşmesi olduğu, her iki davanın davalısının da bu sözleşmede müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak yer aldıkları ve davalarda İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalinin istendiği anlaşıldığından; her iki davanın birleştirilerek görülmesinde yarar bulunduğundan, her iki dosyada da aynı deliller toplanacak ve banka kayıtları üzerinde aynı yönde bilirkişi incelemesi yaptırılacak olması nedeniyle usul ekonomisi yönünden de davaların birleştirilerek görülmesinde yarar olduğundan, aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 166. maddesi gereğince eldeki bu dava ile İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı davasının birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Mahkememizin ………Esas sayılı davası ile İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …….. Esas sayılı davasının aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle HMK’nun 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …………Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememizin ……… Esas sayılı davasının esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda birleşen dosyada değerlendirme yapılmasına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluklarında, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/11/2021

Başkan………
¸E-imza
Üye ………
¸E-imza
Üye ……….
¸E-imza
Katip ……
¸E-imza