Emsal Mahkeme Kararı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/862 E. 2022/664 K. 30.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/862
KARAR NO : 2022/664

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/11/2021
KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Yapı Kredi Bankası, Pozcu Şubesi, Keşide yeri Mersin ili, 06/11/2021 tarihli, keşidecisi … olan, 10.000 TL bedelli, … seri numaralı meşru hamili olduğu 10.000 TL bedelli çekin kendisi tarafından boş zannettiği zarfları yırtarken bir yanlışlık sonucu yırtıldığını zayi hale geldiğini, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerce haksız şekilde yararlanılarak sebepsiz zenginleşmelerine imkan bulunmadığından ihtiyati tedbir kararı konularak ödeme yasağı konulmasına kanaatince gerek bulunmadığını, hal böyleyken çek bedelinin tarafına ödenememesi ve mağduriyet oluşmaması açısından işbu çekin iptali davasını açma zaruretinin hasıl olduğunu, arz ve izah olunan sebeplerden dolayı davaya konu çekin iptalinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı duruşmadaki beyanında dava dilekçesini tekrar ettiğini, dava konusu çekin halen ibraz edilmediğini ve ortaya da çıkmadığını, zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istediklerini bildirmiştir.
Dava, TTK’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 16/03/2022 tarihinde, ikinci ilanın 24/03/2022 tarihinde ve üçüncü ilanın 01/04/2022 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu Yapı ve Kredi Bankası AŞ Kozcu Şubesi’nin 57935738 nolu hesabına ait keşidecisi … olan 06/11/2021 keşide tarihli, … seri nolu, 10.000,00- TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2- Dava konusu; Yapı ve Kredi Bankası AŞ Kozcu Şubesi’nin ………nolu hesabına ait keşidecisi … olan 06/11/2021 keşide tarihli, … seri nolu, 10.000,00- TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3- Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam hancına, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA.
4- Yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.
Dair davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 30/06/2022

Katip …
e-imza

Hakim…
e-imza