Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/187
KARAR NO : 2021/585

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/03/2021
KARAR TARİHİ : 01/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; … Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili şirket ile aralarındaki ticari borç ilişkisi sebebiyle keşide edilen …bank … Şubesi (…), … seri numaralı 09.03.2021 vade tarihli, 100.591,00 TL tutarlı çekin müvekkili şirkete teslim edildiğini, ancak çekin müvekkili şirket personeli tarafından işyeri içerisinde kaybedildiğini, dolayısıyla tahsil edilemediğini, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kaybının müvekkili açısından mali risk taşıdığını, kayıp çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesinin telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, ihtiyati tedbir için kurulacak karar doğrultusunda gerekli teminatın taraflarınca dosyaya ödeneceğini, izah edilen nedenlerle, dava konusu çekin iptaline ve tensiben teminat karşılığı ödemeden menine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Banka cevabı : …bank’ın 07/04/2021 tarihli cevabi yazısından;… seri nolu çeke yasaklı kodu işlendiği, çek hesabının … Dış Tic. Ltd. Şti. ‘ne ait olduğu ve çekin ibrazının tespit edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Dava, TTK’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 26.03.2021 tarihinde, ikinci ilanın 05.04.2021 tarihinde ve üçüncü ilanın 13.04.2021 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu … bank AŞ … Şubesi’nin … nolu hesabına ait keşidecisi … Dış Tic. Ltd. Şti. olan 09/03/2021 keşide tarihli, … seri nolu, 100.591,13-TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2- Dava konusu; …bank AŞ … Şubesi’nin … nolu hesabına ait keşidecisi … Dış Tic. Ltd. Şti. olan 09/03/2021 keşide tarihli, …seri nolu, 100.591,13-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına.
5- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6- HMK ‘nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 01/07/2021

Katip … Hakim …
e-imzalıdır e-imzalıdır