Emsal Mahkeme Kararı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/683 E. 2022/364 K. 19.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/683
KARAR NO : 2022/364

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 04/10/2021
KARAR TARİHİ : 19/04/2022

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin tekstil alanında faaliyet gösterdiğini, davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtların, şirketin bir süredir faal olmaması sebebiyle, şirket yetkilisi …’ün “… … Sk. No:… …Mah. …/İZMİR” adresinde yer alan taşınmazının depo olarak kullanılan kısmında muhafaza edilmekte iken, bu kayıtlardan 2020 yılına ait envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebirin 02.10.2021 tarihinde yaşanan su baskını neticesinde ıslanıp defterlerin kullanılamaz hale geldiğini, açıkladığı nedenlerle müvekkili şirkete ait kullanılmaz hale gelen 2020 yılına ait envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebirin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü ve … 1. Noterliği yazı cevapları celbedilmiştir.
Tanık … beyanında ; “ben inşaat ve tesisat işleri yaparım. Beni 2021 10. Ayda … hanım tesisat patladı diye aradı. Gittiğim yer … … idi. Gittiğim yer ev ve evin bodrumunu su basmıştı. Tesisat patlamıştı. Bodrumda karton koliler bulunuyordu ve ıslanmıştı ancak içerisinde ne olduğuna ben bakmadım” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Tanık … beyanında; “ben davacı şirketin yetkilisiyim. Şirket tasfiye halindedir. Aynı zamanda tasfiye memuruyum. Su baskınını meydana geldiği adres şirket adresi değildir. Ben yazları Çeşmedeki evimden çalışırım. Evimin alt katında ardiye olarak kullandığım birinci katta defter tasdiki için davaya konu 2020 yılına ait ticari defterleri bulunduruyordum. Evde olmadığım sırada su tesisatında patlama meydana gelerek evimi su bastı ve banyonun altında bulunan ardiyeye aktı. Dava konusu defterler ardiyedeki karton kolilerde bulunuyordu. Su baskınından sonra tamamen kullanılamaz hale geldiğini gördüm” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Dava; TTK.nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin dava olup, davanın yasada öngörülen süre içerisinde açıldığı kabul edilmiştir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir” hükmünü taşımaktadır.
TTK.nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir.
Yasal düzenleme ve somut olay birlikte değerlendirildiğinde; davacının defter tutmakla yükümlü tacir olduğu, davacıya ait 2020 yılına ait Envanter Defteri, Yevmiye Defteri ve Defteri-i Kebirin su baskını nedeniyle zayi olduğunun dinlenen tanık beyanlarıyla Sabit olduğu, davacının bu belgeler ile ilgili dava açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜNE,
1-Davacı … Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi’ne ait 2020 yılına ait Envanter Defteri, Yevmiye Defteri ve Defteri-i Kebirin zayi olması nedeniyle ZAYİ BELGESİNİN DÜZENLENMESİNE,
2-Alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcına harca, peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,4‬0-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA.
3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/04/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır