Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/628
KARAR NO : 2022/279

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/09/2021
KARAR TARİHİ : 24/03/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ciro yolu ile intikal eden ve müvekkilin son yetkili hamili olduğu çeklerin zayi olduğu, Zayi Olmuş Çek Bilgileri: … Bankası, … şubesi, Keşide Yeri: İzmir, Tarih: 15.10.2021 Miktar: 100.000,000 TL, Keşideci: …, Lehtar : …, Çek Seri No: …, … Bankası , … şubesi, Keşide Yeri : İzmir, Tarih : 20.09.2021 Miktar : 50.000,00 TL, Keşideci : …, Lehtar : … , Çek Seri No: …, toplam 150.000,00 TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkil taraf olup söz konusu çekler kaybolduğu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağı, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla dava açmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 22/12/2021, 30/12/2021 ve 07/01/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeklerin mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın KABULÜNE;
Davacının; … Bankası, … şubesi, Keşide Yeri: İzmir, Tarih: 15.10.2021 Miktar: 100.000,000 TL, Keşideci: …, Lehtar : …, Çek Seri No: …
… Bankası , … şubesi, Keşide Yeri : İzmir, Tarih : 20.09.2021 Miktar : 50.000,00 TL, Keşideci : …, Lehtar : … , Çek Seri No: …
No’lu çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Çekler üzerinde verilen tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3- Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA,
4- HMK ‘nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulünce anlatıldı.24/03/2022

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza