Emsal Mahkeme Kararı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/549 E. 2022/311 K. 05.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/549
KARAR NO : 2022/311

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/08/2021
KARAR TARİHİ : 05/04/2022

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin … Elektronik Dış Tic. Ltd.Şti.’ne bebek tekstil ve mobilyası sattığını ve karşılığında 4 adet çek aldığını, bu çekleri müvekkili şirketin İstanbul çalışanı olan T.C…. kimlik numaralı …’ın 30.07.2021 tarihinde teslim aldığını, toplam 90.500,00-TL bedelli 4 adet çekin aynı gün … Kargo İstanbul-… Şubesine saat 15.30 civarında kargo poşetine … teslim gönderi numarası ile müvekkili şirkete gönderilmek üzere müvekkili firma çalışanı tarafından teslim edildiğini, kargonun ulaşmaması üzerine hem İzmir … Kargo MTK Şubesi ve hem de kargoyu gönderen şube İstanbul … Kargo … şubesinde kargonun akibeti ile ilgili araştırma yaptırıldığını, 02.08.2021 tarihinden bugüne kadar kargonun akibeti ile ilgili bir bilgiye ulaşılamadığını, gönderici … Kargo … Şubesinden de kargonun kayıp olduğuna dair kayıp yazısı alındığını, açıkladığı nedenlerle dava konusu 4 adet çek hakkında ihtiyati tedbir yoluyla taktiren teminatsız olarak muhatap bankanın çek bedellerini ödemekten men edilmesi yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 24/09/2021, 04/10/2021 ve 12/10/2021 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜNE,
1-… BANKASI … Şubesine ait, Keşidecisi … olan, … İban numaralı, … seri numaralı, 30.11.2021 tarihli 8.000.00.-TL bedelli çekin,
2-… BANKASI … Şubesine ait, keşidecisi … Mobilya İnş.San.Tic.Ltd.Şti.olan,… İban numaralı, … seri numaralı, 30.11.2021 tarihli 12.500.00.-TL bedelli çekin,
3-… BANKASI … Şubesine ait, keşidecisi … olan, … İban mumaralı, … seri numaralı, 30.11.2021 tarihli, 35.000.00.-TL bedelli çekin,
4-… … Şubesine ait, Keşidecisi … Tekstil İnş. Otomotiv San.Tic.Ltd.Şti. Olan, … İban numaralı, … seri numaralı, 31.12.2021 tarihli, 35.000.00.-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
5-Kararın kesinleşmesi halinde talep halinde teminatın davacı vekiline iadesine,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7- Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA,
8-HMK ‘nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/04/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır