Emsal Mahkeme Kararı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/385 E. 2022/382 K. 26.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/385
KARAR NO : 2022/382

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/06/2021
KARAR TARİHİ : 26/04/2022

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete lehtar … İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen … Bankası A.Ş. … Şubesi’ ne ait keşidecisi … Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan … nolu 31.07.2021 düzenleme tarıhli 40.000 ‘TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar … İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen … Bankası A.Ş. … Şubesi’ ne ait keşidecisi … Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan … nolu 31.08.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar … İç Dış. Tic. Ltd. Ştı. tarafından ciro edilen … … A.Ş. …Şubesi’ ne ait keşidecisi … – … olan … nolu 07.10.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar … İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen … Bankası A.Ş. … Şubesi’ ne ait keşidecisi … Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan … nolu 31.10.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çeklerin müvekkili şirketin lehtardan alacağına karşılık alındığını, söz konusu çeklerin ilk ve tek cirantasının müvekkili şirket olduğunu, kaybolan çeklerin bedellerinin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesi ve bu sebeple müvekkili şirketin mağduriyetinin doğması ihtimali bulunduğunu, çekler hakkında öncelikle haksız tahsilatların önüne geçilmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekler hakkında zayi olması sebebiyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 19/07/2021, 04/08/2021 ve 12/08/2021 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜNE,
1-… Bankası A.Ş. … Şubesi’ ne ait … Seri Nolu 31.07.2021 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli,
-… Bankası A.Ş. … Şubesi’ ne ait … Seri Nolu 31.08.2021 keşide tarihli 20.000,00- TL bedelli ,
-… … A.Ş. …Şubesi’ ne ait … nolu 07.10.2021 düzenleme tarihli, 20.000,00-TL bedelli,
-… Bankası A.Ş. … Şubesi’ ne ait … Seri Nolu 31.10.2021 düzenleme tarihli 20.000,00TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE
2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4- Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA,
5- HMK ‘nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/04/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır