Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/377
KARAR NO : 2022/211
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/06/2021
KARAR TARİHİ : 10/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin keşidecisi …….İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 11/08/2021 keşide tarihli, ……seri nolu, 146.256,55- TL bedelli çekin lehdarı, cirantası ve zilyedi olduğunu, söz konusu çekin , müvekkili şirkete ……. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından şirketlerince yapılan bir takım işlerin bedeli olarak verildiğini, ancak , daha sonra dava konusu çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahıslarca ele geçirilerek muhatap bankadan tahsil edilmesi tehlikesi mevcut olduğundan, öncelikle çekin ödenmesinin yasaklanmasına ilişkin ödeme yasağı kararının alınmasına ve akabinde çekin iptali için işbu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, arz olunan nedenlerle; dava konusu çekin üçüncü şahıslarca tahsilinin engellenmesi amacıyla öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesine ve kararın muhatap bankaya tebliğine, bilahare dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 14/06/2021 tarihinde, ikinci ilanın 22/06/2021 tarihinde ve üçüncü ilanın 30/06/2021 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu Türkiye Garanti Bankası AŞ Kurtköy İstanbul Şubesi’nin ….. nolu hesabına ait keşidecisi …….nş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 11/08/2021 keşide tarihli, ……. seri nolu, 146.256,55- TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2- Dava konusu; Türkiye Garanti Bankası AŞ Kurtköy İstanbul Şubesi’nin …….. nolu hesabına ait keşidecisi ……İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 11/08/2021 keşide tarihli, ……. seri nolu, 146.256,55- TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Alınması gereken 80,70 TL maktu harçtan, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21, 40 TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA.
6- HMK ‘nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.
10/03/2022
Katip …
e-imza
Hakim..
e-imza