Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/339
KARAR NO : 2021/1134

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/05/2021
KARAR TARİHİ : 24/12/2021
İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ :21.09.2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu, 30/05/2021 tarihli, …. seri numaralı, 9.100,00 TL bedelli, … Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen …. Bank A.Ş. Seferihisar Şubesine ait çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesinin ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, arz ve izah edilen nedenlerle; davacı müvekkili adına oluşabilecek mağduriyet ve hak kayıplarının önlenmesi için; 30/05/2021 tarihli, …. seri numaralı, 9.100,00 TL bedelli, … Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen .. Bank A.Ş. Seferihisar Şubesine ait çek ile ilgili ödeme yapılmaması için ivedi olarak tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
6100 sy HMK’nun 150. maddesi uyarınca “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.”
21/09/2021 tarihli duruşmada, HMK. nun 150/1. maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, işbu davanın HMK. nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen davanın 6100 sy HMK. nun 150/5. MADDESİ GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA
2-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-HMK.nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4- İşbu kararın davacı vekiline tebliğine,
5- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6- İhtiyati tedbir niteliğindeki ödeme yasağı kararının derhal kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, karar kesinleştiğinde teminatın davacıya iadesine,
ilişkin, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.24/12/2021

Katip …
e-imza

Hakim…
e-imza