Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/267 Esas
KARAR NO : 2021/661

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/04/2021
KARAR TARİHİ : 07/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; “Müvekkil, ticareti gereğince 15/04/2021 tarih … seri numaralı 17.000 TL bedelli çeke, ciro yolu ile hamil olmuştur . (EK-1 Çek sureti) Çekteki lehdar ……… de müvekkilin hamil olduğunu bilmektedir. Müvekkilin 1 ay önce çantasının kaybolmuş, bunun üzerine Emniyete durumu ihbar etmiştir. İlk etapta çekin çantada olduğunu düşünmeyen müvekkil, vadesinin yaklaşması nedeniyle 13/04/2021 tarihinde detaylı aramasına rağmen çekine rastlamamıştır. Çekin, kaybolan/çalınan çantada olduğunu düşünmekteyiz. Çekin an itibari ile birilerinin zilyetliğinde olma ihtimali ile çekin vadesinin yaklaştığını nazara aldığımızda çek bedelinin keşideci ve lehdar olan müvekkil aleyhine tahsil edilebileceği tehlikesi söz konudur. Çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilimizin ve dolaylı olarak çeki keşide edenin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur. ” şeklinde beyanda bulunarak çekin iptalini talep etmiştir.
Dava, TTK’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 25/05/2021, 02/06/2021 ve 10/06/2021 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2- İzmir …k ‘a ait 15/04/2021 tarih 036892 seri numaralı 17.000 TL bedelli bir adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kaldırılmasına ve ihtiyati tedbir nedeniyle HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
5- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulen anlatıldı.05/10/2021

Katip …
e-imza

Hakim..
e-imza