Emsal Mahkeme Kararı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/258 E. 2021/1140 K. 28.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/258 Esas
KARAR NO : 2021/1140

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/04/2021
KARAR TARİHİ : 28/12/2021

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil ile çek keşidecisi olan …. Ve Tic. A.Ş. arasında müvekkil adına Torbalı da bulunan taşınmazın satışında anlaşılmış olup, müvekkile bu satışa ilişkin ödeme olarak 2 adet çek verilmiş olup, bunlardan, davaya konu, ….. Karabağlar Şubesi 31.8.2021 keşide tarihli 245.000.-TI. bedelli çek müvekkil tarafından 8.4.2021 tarihinde kaybedilmiş veya çalınmış olduğu, müvekkil tarafından buna ilişkin olarak, Torbalı Polis karakoluna da şikayetçi olduğu, belirtilen çek müvekkil elinde iken kaybolmuş olmakla, 31.8.2021 keşide tarihli 25.000.-TI. bedelli çeke ilişkin ödeme yasağı konulması yolunda TTK 757 vd maddelerine göre,ihtiyati tedbir verilmesini ve davaya konu edilen çekin TTK 759 vd maddelerine göre iptalini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 28/05/2021 tarihinde, ikinci ilanın 07/06/2021 tarihinde ve üçüncü ilanın 15/06/2021 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu …. Karabağlar şubesine ait 31/08/2021 keşide tarihli 245.000 TL bedelli nama yazılı çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-DAVANIN KABULÜ İLE;
Davacı hamilin Halkbankası Karabağlar şubesine ait 31/08/2021 keşide tarihli 245.000 TL bedelli nama yazılı çekin zayi nedeniyle iptaline,
Çek üzerindeki tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
3- Alınması gereken 59,30 TL nispi harç, dava açıldığında peşin olarak alındığından, harç tahsil müzekkeresi yazılmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
5-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulün anlatıldı.

Katip …
¸E-imza

Hakim …
¸E-imza