Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/561 ESAS
KARAR NO : 2022/1002 KARAR
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 07/10/2020
KARAR TARİHİ : 01/12/2022
GEREKÇELİ K.TARİHİ : 19/12/2022
Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı …’ın adına kayıtlı … plakalı aracın 28.12.2018 tarihinde … idaresinde iken AVM kapalı garajında hızla ilerlerken sağından gelen müvekkili şirkete ait … plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, … plakalı aracın davalı … Sigorta AŞ.’ce ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, hasar dosyası açıldığını ancak şirket aracı sürücüsünün kusurlu olması nedeniyle hasar bedelinin ödenmediğini, … plakalı araç ile ilgili sigortalısına ödeme yapan davalı şirketin ödediği 11.849,00 TL rücü için müvekkili şirkete rucü mektubu yazdığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirket hesabına 5.4.2019 tarihinde 11.849,00 TL ödeme yapıldığını, Müvekkili şirketin araçtaki hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybına ilişkin olarak … plakalı aracın maliki ve sürücüsü adına İzmir 7 Asl. Hukuk Mah. … Ei s. dosyası ile alacak davası açtığını, bu dosya kapsamında yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde verilen raporda … plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu tespit edildiğin, sonuçlandığını ve kesinleştiğini, anılı mahkeme ilamı ile haksız ödenen 11.849,00 TL’nin geri ödenmesi için davalı sigortadan talep edildiğini, cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalma kaydıyla ödenen (hasar, değer kaybı ve kazanç kaybı içeren) 11.849,00 TL tazminatın 05.04.2019 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’ nin … E. … K. Sayılı dosya: Davacının … inşaat.. A.Ş. Davalılar … ve … olduğu, 02.05.2019 tarihli kaza nedeniyle oluşan kazada davacı aracından oluşan hasar bedeli değer kaybı ve kazanç kaybının talep edildiği, toplam 10.123,00-TL tazminata hükmedildiği ve kararın kesinleşmiş olduğu anlaşılmştır.
Kaza Tespit Tutanağı: Kaza sonrası tarafların kendi aralarında tanzim ettikleri 28.08.2018 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tutanağı;
Sigortalı … plaka sayılı aracın sürücü … beyanı “Cuma nedeniyle hızlı bir şekilde oto parktan çıkış anında, … plaka sayılı araca dikkat etmeden sağ arka kapı tarafından çarptım” şeklindedir.
… plaka sayılı (davacıya ait) aracın sürücüsü … beyanı “otopark içerisinde uygun bir hızda ilerlerken, sağ taraftan oldukça süratli bir şekilde arka kapıdan vurarak aracımı savurmuştur, B aracının fren izi yoktur” şeklindedir.
Poliçe: Kazaya karışan … plakalı aracın, … numaralı poliçe ile 28.112018-2019 tarihleri arasında … Sigorta AŞ tarafından kasko sigortası teminat örüntüsü içinde alındığı,
Hasar Dosyası: Davacı … Sigorta AŞ‘ ne hasar talebi ile müracaat etmiş, buna ilişkin … nolu hasar dosyası açılmış, … Sigorta AŞ tarafından , sigortalısı … plakalı aracın sürücüsünün kusuru olmadığı nedenine dayanılarak, davacıya ait … plakalı araçla ilgili zarar talebinin red edildiği anlaşılmıştır.
İzmir. 7. Asliye Hukuk Mah. … E Dosyası Bilirkişi Raporuna Göre:25.12.2019 tarihli bilirkişi raporuna göre; “Sürücü …’un AVM garajı içeresinde … plakalı aracı ile ilerlerken sürücü … idaresindeki … plakalı aracın, garaj yolundan hızlı ve dikkatsiz bir şekilde gelerek ön kısmı ile, … plakalı aracın sağ arka kısmına çarptığı, kaza tutanağı incelendiğinde
… plakalı aracın yolun büyük bir kısmını kat ettiği, … plakalı aracın ise hızlı ve kontrolsüz bir şekilde gelmesi nedeniyle … plakalı aracın sağ arka kısmına çarptığı, tespiti yaptığı, … plakalı araç sürücüsünün beyanında “Cuma namazına yetişmek için hızlı gittiğini, ve bu nedenle diğer araca çarptığını” beyan ettiğini, resimden de görüleceği üzere kapalı otoparkta her yönden araç geldiğinden hız sınırının 10 km/h olarak belirlendiğini, … plakalı aracın, yüksel hızla çarpılma sonrası çarpma hızına bağlı yön değiştirmiş olduğunu, bu hususun çarpan … plakalı aracın hız limitinin çok üzerinde seyir halinde olduğunu gösterdiğini, kazada KTK 57. Maddesi kavşak geçiş kurallarının uygulanamayacağını, otopark yönetmeliğinde böyle bir hüküm olmadığını, … plakalı araç sürücüsü hızı 10 km/h olsaydı kazanın oluşmayacağını, kazada … plakalı araç sürücüsün aracı ile, KTK’nun m.52/1-b maddesi ile m.47/1-d maddelerini ihlal ettiğinden kazada %100 kusurlu olduğu yönünde rapor verdiği görülmektedir. Anılı Mahkeme’de bu rapor yönünde karar tesis edildiği görülmektedir.
Bilirkişi Raporu : Bilirkişiler … ve … tarafından düzenlenen 14/05/2021 tarihli raporda özetle ; Kazaya karışan … plakalı aracın 22.11.2018-2019 tarihleri arasında … numaralı poliçe ile … Sigorta AŞ tarafından sigorta teminat örüntüsüne alındığı, davacı yanca, kazanın oluşumunda … plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iddia edilerek … Sigorta AŞ‘ne hasar talebi ile müracaat edildiği ve … Sigorta AŞ tarafından buna ilişkin … nolu hasar dosyası açıldığı, … Sigorta AŞ tarafından, sigortalısı … plakalı aracın sürücüsünün kusuru olmadığı nedenine dayanılarak, davacıya ait … plakalı araçla ilgili zarar talebinin red edildiği, davacı … plakalı araç maliki tarafından iş bu kazanın oluşumunda kusurlu olmadığı iddiası ile karşı yan araç işleten ve malikinden hasar, değer kaybı ve kazanç kaybı talepli olarak İzmir 7 Asliye Hukuk Mahkemesi … Esas ve … Karar sayılı dosyası ile dava açtığı , açılan iş bu davada yapılan bilirkişi incelemesinde kazanın oluşumunda … plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu tespiti yapıldığı,
ancak İzmir 7 AHM … E – … K sayılı dosyası kararının kesinleşip kesinleşmediği hususunda dosyada bir tespit mevcut olmadığı, kazada sürücü … idaresindeki … plaka sayılı Nissan marka kamyoneti ile kapalı otopark içinde çıkış yoluna ilerlerken, kazanın olduğu kavşak konumuna yaklaşırken hızını azaltıp, hızını kullandığı aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmaması aceleci, hız sınırı üzerinde ve kontrolsüz bir şekilde araç kullanımı neticesinde çarparak kazanın oluşumuna etken ve neden olduğu, yönünde görüş, kanaat ve tespite varıldığı, sürücü … idaresindeki … plaka sayılı (davacıya ait) Citroen marka aracı ile, sağ kısmından gelen araçlara ilk geçiş hakkını vermesi gerekirken, kavşakta geçiş kurallarına uymayarak, dikkatsiz ve kontrolsüz olarak kavşağa giriş yapıp sigortalı araç tarafından sağ arka kapı kısımlarından çarpılmaya maruz kalması ve kavşaklarda geçiş hakkına uymaması neticesinde, kazanın oluşumuna etken olduğu, yönünde görüş, kanaat ve tespite varıldığı, kazanın oluşumundaki kusur oranının belirlenmesinin ve ayrıca İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi … E sayılı dosyasının kesinleşmiş olup olmamasının kusur tespitine etkisi hususundaki değerlendirmenin Mahkememize ait olduğu, iş bu kaza nedeniyle, kazaya karışan … plakalı araçta, hasar meydana geldiği nedeniyle … Sigorta AŞ tarafından sigortalısı zararı tespit edilerek ona ödeme yapmakla TTK m.1472 maddesi gereği halefiyet hakkında dayanılarak, davacı yandan 11.849 TL sı talep edildiği, davacı yanca 05.04.2019 tarihinde “ …. – … plaka kusura ilişkin dava haklarımız saklıdır “ açıklaması ile ödeme yaptığı, bu nedenle meydana gelen hasarın miktarının tespiti ve aracın kasko sigorta poliçesi gereği yapılan ödemenin denetlenmesi ve rücu hakkının tespiti bakımından … Sigorta AŞ tarafından, … plakalı araca at kaza tarihini kapsar kasko sigorta poliçesi, açılmış ise … numaralı hasar dosyası ve sigortalısına yapılan ödeme ile davacı tarafından kendisine yapılan ödemeye dair makbuzların ibraz edilmesi gerektiği, bu evrakların gelmesi ile hasar miktarının denetimini yapabilecek, ancak kusur hususundaki değerlendirmenin Mahkememize ait olduğu, kazada tespit edilecek kusur oranı kadar … Sigorta AŞ ne rücu hakkı olup olmadığının belirlenebilecek olduğu görüşü ile raporlarını düzenlemişlerdir.
Bilirkişi Ek Raporu : Bilirkişiler … ve … tarafından düzenlenen 14/09/2021 tarihli ek raporda özetle ; Kök rapordaki “Kazanın oluş şekli ve kusur ile ilgili” görüş ve tespitlerinde bir değişiklik olmadığı, davacı vekilinin “İzmir 7.Asliye Hukuk Mah. … Esas sayılı dosyasının kesinleşmiş olduğu, kusur değerlendirmesinin tarafları bağladığı, kesin hükmün bağlayıcılığı gereği raporda belirlenen kusur dağılımını dikkate almamaları gerektiği” yönündeki taleplerinin değerlendirilmesinin Mahkememize ait olduğu, kazanın oluşumundaki kusur oranının belirlenmesinin ve İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi … Esas sayılı dosyasının kesinleşmiş olup olmamasının kusur tespitine etkisi hususundaki değerlendirmenin Mahkememize ait olduğu, kazaya karışan … plakalı aracın; 22.11.2018-2019 tarihleri arasında … numaralı poliçe ile … Sigorta AŞ tarafından sigorta teminat örüntüsüne alındığı, davacı yanca, kazanın oluşumunda … plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iddia edilerek … Sigorta AŞ ‘ ne hasar talebi ile müracaat edildiği ve … Sigorta AŞ tarafından buna ilişkin … nolu hasar dosyası açıldığı, ancak, … Sigorta AŞ tarafından, sigortalısı … plakalı
aracın sürücüsünün kusuru olmadığı nedenine dayanılarak, davacıya ait … plakalı araçla ilgili zarar talebi red edildiği, davacı … plakalı araç maliki tarafından iş bu kazanın oluşumunda kusurlu olmadığı iddiası ile karşı yan araç işleten ve malikinden hasar, değer kaybı ve kazanç kaybı talepli olarak İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas ve … Karar sayılı dosyası ile dava açtığı, açılan iş bu davada yapılan bilirkişi incelemesinde kazanın oluşumunda … plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu tespiti yapıldığı, İş bu kaza nedeniyle, kazaya karışan … plakalı araçta, hasar meydana geldiği nedeniyle … Sigorta AŞ tarafından sigortalısı zararı tespit edilerek ona ödeme yapmakla TTK m.1472 maddesi gereği halefiyet hakkında dayanılarak, davacı yandan 11.849 TL sı talep edildiği, davacı yanca 05.04.2019 tarihinde “ … – … plaka kusura ilişkin dava haklarımız saklıdır “ açıklaması ile ödeme yaptığı, bu halde meydana gelen hasarın miktarının tespiti ve aracın kasko sigorta poliçesi gereği yapılan ödemenin denetlenmesi ve rücu hakkının tespiti bakımından, … Sigorta AŞ tarafından, … plakalı araca ait kaza tarihini kapsar kasko sigorta poliçesi, açılmış ise … numaralı hasar dosyası ve sigortalısına yapılan ödeme ile davacı tarafından kendisine yapılan ödemeye dair makbuzların ibraz edilmesi gerektiği, bu evrakların gelmesi ile hasar miktarının denetimini yapabilecek, ancak kusur hususundaki değerlendirmenin Mahkememize ait olduğu, kazada tespit edilecek kusur oranı kadar … Sigorta AŞ ne rücu hakkı olup olmadığının belirlenebilecek olduğu görüşü ile raporlarını düzenlemişlerdir.
Bilirkişi 2. Ek Raporu : Bilirkişiler … ve … tarafından düzenlenen 01/02/2022 tarihli 2. ek raporda özetle ; Sigortalı … plaka sayılı aracın sürücü … beyanı “Cuma nedeniyle hızlı bir şekilde oto parktan çıkış anında, … plaka sayılı araca dikkat etmeden sağ arka kapı tarafından çarptım” şeklinde ve e … plaka sayılı (davacıya ait) aracın sürücüsü … beyanı “otopark içerisinde uygun bir hızda ilerlerken, sağ taraftan oldukça süratli bir şekilde arka kapıdan vurarak aracım savurmuştur, B aracının fren izi yoktur” şeklinde beyan edilen maddı hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Kazaya karışan … plakalı aracın “Dosya içinde 28.10.2021 tarihinde gelen son müzekkere cevabı ve eklerindeki poliçeye göre … numaralı poliçe ile 28.112018-2019 tarihleri arasında … SİGORTA AŞ tarafından kasko sigortası teminat örüntüsü içinde alındığı, KASKO SİGORTA SÖZLEŞMELERİ”’ nin sigorta ettirenin bizzat uğradığı zararların sigorta güvencesine alındığı mal sigortası türü olduğu, Kasko sigorta türünde sigorta ettirenin dolayısıyla davacının kaza sırasındaki kusuru tazmi miktarını etkilemediğinden davalı … SİGORTA kendi sigortalısı olan dava dışı … plakalı aracın zararını sidermekle sorumlu olduğu,
Davalı … Sigorta AŞ tarafından 28.10.2021 havale tarihli müzekkere cevabında ve ekindeki belgelerden anlaşıldığı üzere …-… nolu (Kasko) poliçeye ilişkin … nolu hasar dosyası açıldığını, 10.02.2021 tarihli cevapları ekindeki …-1 nolu hasar dosyasının aynı zamanda ZMMS poliçesi kapsamında açılmış hasar dosyası olduğu beyanı yanına Anılı Müzekkere ekinde Eksper … tarafından … nolu hasar dosyası kapsamında hazırlanmış, 2016 model … plakalı Nissan Navara marka, … şase nolu araca ait 05.02.2019 tarihli (… nolu hasar dosyası kapsamındaki) KASKO EKSPERTİZ RAPORU bulunmakla bu raporda; Davalı … Sigorta AŞ tarafından 28.10.2021 havale tarihli müzekkere cevabında ve ekindeki belgelerden anlaşıldığı üzere …-… nolu (Kasko) poliçeye ilişkin … nolu hasar dosyası açıldığını, 10.02.2021 tarihli cevapları ekindeki …-… nolu hasar dosyasının aynı zamanda ZMMS poliçesi kapsamında açılmış hasar dosyası olduğu beyanı yanına Anılı Müzekkere ekinde Eksper … tarafından … nolu hasar dosyası kapsamında hazırlanmış, 2016 model … plakalı Nissan Navara marka … şase nolu araca ait 05.02.2019 tarihli (… nolu hasar dosyası kapsamındaki) KASKO EKSPERT İZ RAPORU bulunduğu, İzmir 7 Asliye Hukuk Mahkemesi … E – … K sayılı dosyasındaki kusur bilirkişi raporuna iştirak edilmediği YAPILAN İNCELEMELERDE KAZANIN OLUŞUMU HAKKINDA Sürücüsü …, idaresindeki … plaka sayılı Nissan marka kamyoneti ile kapalı otopark içinde çıkış yoluna
ilerlerken, kazanın olduğu kavşak konumuna yaklaşırken hızını azaltıp, hızını kullandığı aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmaması aceleci, hız sınırı üzerinde ve kontrolsüz bir şekilde araç kullanımı neticesinde çarparak kazanın oluşumuna etken ve neden olduğu
Kazanın oluşumunda İzmir 7. AHNM … e sayılı dosyasındaki kusur raporu kabul edilir ise kazanın oluşumunda kusuru olmadığı tespit edildiğinden … plakalı araç malik davacı … inş. AŞ tarafından 11.849,00 TL sı olarak ödediği bedeli, ödem tarihinden itibaren iade talep edebileceği tespiti ortaya çıkabileceği
Kazanın oluşumunda, heyetimiz teknik ekibi tarafından kazanın oluşumunda tespit edilen ihlaller dikkate alınarak veni kusur oranları söz konusu olacağı kabul edilir ise davacı tarafın … sigorta aş ne ödediği 11.849,00 tl sının, sayın mahkemece belirlenecek kusur oranlarına göre davalı tarafın sigortalısı … plakalı araç sürücüsüne isabet eden kusur oranı ile çarpılması sonucu bulunan bedelin ödeme tarihinden itibaren iadesi söz konusu olabileceği görüşü ile raporlarını düzenlemişlerdir.
Dava: Davacının, İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi … Esas sayılı dosyasında, kazanın oluşumunda kusurlu olduğunun tespit edilmiş olması nedeniyle, kazaya karışan … plakalı araç için bu aracın sigortacısı olan … Sigorta AŞ ne ödediği 11.849,00 TL sının ödeme tarihinden itibaren iadesi-rücusu davasıdır.
Kasko Sigorta Sözleşmeleri; sadece sigorta ettirenin değil, sigortadan faydalanan kimsenin veya eylemlerinden hukuken sorumlu oldukları kimselerinde kusurlu davranışlarından kaynaklanan ve araçta meydana gelen hasar ve ziyaı karşılamayı sigortacı tarafından taahhüt edilen yani sigorta ettirenin bizzat uğradığı zararların sigorta güvencesine alındığı mal sigortası türüdür. Bu sigorta türünde sigorta ettirenin dolayısıyla davacının kaza sırasındaki kusuru tazminat miktarını etkilememektedir.
TTK m. 1472 “Sigortacı sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren kimse yerine geçer. Sigorta ettiren kimsenin vaki zarardan dolayı üçüncü şahıslara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel nispetinde sigortacıya intikal eder.” amir hükmüne havidir.
Dolayısıyla, sigortalısının zararını gideren Sigorta Şirketi sigortalısı halefi olur ve zarar verenden sigortalısına ödediği gerçek zararı, karşı tarafın kusuru oranında talep edebilir.
Tüm yasal düzenlemeler ve hükme esas alınan bilirkişi kök ve ek raporlarına göre:Sürücüsü …, idaresindeki … plaka sayılı Nissan marka kamyonet aracı ile, AVM kapalı otoparkı içerisinde, aracının ön kısmı ile, sürücü … idaresindeki … plaka sayılı aracın sağ arka kapı kısımları ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, İzmir 7 Asliye Hukuk Mahkemesi … Esas … Karar sayılı dosyasındaki 25.12.2019 tarihli bilirkişi raporundaki gerekçelerle … plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu ve … plakalı araç sürücüsü ise kusursuz olduğu, … plakalı aracın … numaralı poliçe ile 28.112018-2019 tarihleri arasında … Sigorta AŞ tarafından kasko sigortası teminat örüntüsü içinde alındığı,
Davacı şirket tarafından, … Sigorta AŞ tarafından talep edilen 11.849,00 TL’ nin dosyada mevcut banka dekontu ile sabit olduğu üzere 05.04.2019 tarihinde “ … sayılı rücu dosyasına … plaka kusura ilişkin dava haklarımız saklıdır “ açıklaması ile ödendiği,
Davacının, … plakalı araç için bu aracın sigortacısı olan … Sigorta AŞ ne ödediği 11.849,00 TL sının ödeme tarihinden itibaren rücuen tahsilini talep ettiği ,
Kasko Sigorta Sözleşmeleri”’ nin sigorta ettirenin bizzat uğradığı zararların sigorta güvencesine alındığı mal sigortası türü olduğu, Kasko sigorta türünde sigorta ettirenin dolayısıyla davacının kaza sırasındaki kusuru tazminat miktarını etkilemediğinden davalı … Sigorta A.Ş kendi sigortalısı olan dava dışı … plakalı aracın zararını gidermekle sorumlu olduğu,…-0-0 nolu (Kasko) poliçeye ilişkin … nolu hasar dosyası açıldığını, 10.02.2021 tarihli yazı cevabı ekindeki …-1 nolu hasar dosyasının aynı zamanda ZMMS poliçesi kapsamında açılmış hasar dosyası olduğu beyanı yanına Anılı Müzekkere ekinde Eksper … tarafından … nolu hasar dosyası kapsamında hazırlanmış, 2016 model … plakalı Nissan Navara marka, … şase nolu araca ait 05.02.2019 tarihli (… nolu hasar dosyası kapsamındaki) Kasko Ekspertiz Raporu bulunmakla bu raporda; Yedek parça bedelinin 37.899,42 TL, İşçilik bedelinin 3.200,00 TL ve toplam onarım bedelinin 41,099,42 TL *kdv, kdv dahil 48.497,32 TL olduğu, aracın rayiç değerini 176.000,00 TL olduğu tespitlerinin yapıldığı, Bu raporda, davacının … plakalı Nissan Navara marka araç hasarı için ödediğini beyan ettiği 11.849,00 TL’nin içeriğinin yer almadığı, Kasko raporuna göre … plakalı Nissan Navara markgeracimhasarı 48.497,32 TL’ olduğunun tespit edildiği ve teknik olarak bu hasar raporuna iştirak edildiği anlaşılmıştır.
TTK m.1472 Halefiyet maddesi gereği, sigortacının zararını gidererek sigortalısı yerine zarar verenlerden rücu hakkına sahip olacağı, … Sigorta AŞ tarafından, kazanın oluşumunda kusurlu olduğu iddiası ile davacı yandan iş bu kaza nedeniyle, kendi akidi zararı 48.497,32-TL’sı olmasına rağmen TTK m.1472 maddesi gereği halefiyet hakkında dayanılarak, davacı yandan sadece 11.849 TL sı talep edildiği, davacı yanca 05.04.2019 tarihinde “… sayılı rücu dosyasına … plaka kusura ilişkin dava haklarımız saklıdır” açıklaması ile ödeme yaptığı,
Davacı … plakalı araç maliki tarafından saklı tuttuğu bu hakkı gereği bu kazanın oluşumunda kusurlu olmadığı iddiası ile karşı yan araç işleten ve malikinden hasar, değer kaybı ve kazanç kaybı talepli olarak İzmir 7 Asliye Hukuk Mahkemesi … Esas ve … Karar sayılı dosyası ile dava açtığı, İzmir 7 Asliye Hukuk Mahkemesi’ nde açılan iş bu davada yapılan bilirkişi incelemesinde kazanın oluşumunda ( … sigorta AŞ “nin sigortalısı olan) … plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, dolayısıyla eldeki davanın davacısının kazada kusuru olmadığının tespiti yapıldığı İzmir 7 AHM … E … K sayılı dosyası kesinleşmiş olduğu, Kesinleşmiş mahkeme ilamına dayandığından mahkememizce İzmir 7.AHM … E sayılı dosyasındaki kusur raporu kabul edilerek, Kazanın oluşumunda kusuru olmadığı tespit edildiğinden … plakalı araç maliki Davacı … İnş. AŞ. tarafından 11.849,00 TL sı olarak ödediği bedeli, ödeme tarihinden itibaren davalıdan talep edebileceği kanaatine varılmış aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜ İLE,
1-11.849,00-TL’ nin 05.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 809,41-TL harçtan peşin alınan 202,36-TL harcın mahsubu ile bakiye 607,05‬-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR OLARAK KAYDINA,
3- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca davacı yararına takdir olunan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve 6325 sy Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-13 maddesi uyarınca tarafların anlaşamamaları nedeniyle Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL’nin davada haksız çıkan davalıdan alınarak HAZİNE’ye gelir kaydına,
5-Davacının yapmış olduğu 54,40-TL dava açma ilk gideri, 1.200,00-TL bilirkişi ücreti, 101,20-TL tebligat ve posta gideri, olmak üzere toplam 1.355,6‬0-TL Yargılama giderinin peşin yatırılan 202,36-TL harç ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6- Davacı ve davalı yanca yatırılan delil ve gider avansından sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinden yatıran tarafa iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
01/12/2022

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır