Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/803 Esas
KARAR NO : 2023/710
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ;
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ticaretle iştigal ettiğini, Tire … Bankası Şubesinden çek karnesi aldığını ve bu çeklerden … nolu çekin kaybolduğunu ve yaptığı araştırmada çeki bulamadığını, ileride çeki bulanın ve kullanan kişi nedeniyle mağduriyet yaşacağının aşikar olduğunu, çek bulan veya haksız yoldan ele geçiren kişi veya kişilerin çeki doldurup tahsili için bankaya verebilir ve doldurulup ciro yapılıp icra takibi açabileceğini belirterek; çekin kaybolması nedeniyle iptaline ve çeki ele geçiren kötü niyetli kişiler tarafından kullanılmaması için iptali ve çekin tamamı üzerine tedbir kararı konulmasına, yaptığı masrafların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu’nun 818/s yollaması ile 757 ve devamı maddelerine göre çek iptali davasıdır.
HMK nın 320/1. Maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir.
Davacı, zayi olduğu belirtilen çekin kendisine ait olduğunu ve çekin boş olarak zayi olduğunu dava dilekçesinde belirtmiştir. Bu beyana göre usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek HMK’nın 320/1. Maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilmiştir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamile tanınmış bir haktır. Somut davada; davacı, iptalini istediği çekin boş olduğunu yani keşide tarihi, keşide yeri ve meblağının yazılı olmadığını beyan etmiştir. Türk Ticaret Kanunu’nun 651/2. maddesi gereğince, keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır. Kaldı ki iptali istenen çek boş çek olduğundan, kambiyo senedi niteliği bulunmamaktadır.
TTK’ya göre çek vasfında olan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilebilir. Açılan davada zayi kararı verilmesi istenilen çek yaprağının, TTK’ya göre çekte bulunması gereken zorunlu unsurları taşımadığı kıymetli evrak niteliğinde olmadığı anlaşılmıştır. Kıymetli evrak niteliği taşımayan evrakın zayi nedeniyle iptaline karar verilemeyeceğinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair, HMK’nın 320/1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 23/10/2023
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır