Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/641
KARAR NO : 2023/551
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/08/2023
Mahkememize tevzi olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının tensiben yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili… A.Ş.’nin İzmir … İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyasındaki alacağı….’den temlik aldığını, kredi ve takip borçlusu Tasfiye Halinde… Muhasebe Ve Mali Müşavirlik Limited Şirketi’nin tasfiye memuru olan…’un vefat etmiş olduğunun tespit edildiğini, borçlu şirketin Mersis sisteminden yapılan kontrolünde halen tasfiye halinde olduğunun tespit edildiğini, ilgili şirkete tasfiye memuru olarak atanan…’un vefat etmesi üzerine şirkete yeni bir tasfiye memurunun atanıp atanmadığının tespiti amacıyla icra dosyasından İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazıldığını, Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün cevabi yazısında borçlu şirketin tasfiye halinde olduğu ve tasfiye memuru olarak…’un halen görüldüğünün bildirildiğini, icra dosyasındaki işlemlerin taraflarınca ilerletilemediğini ve borçlu …’un İzmir, Karşıyaka, … Nolu Bağımsız Bölüm’de kayıtlı taşınmazına ilişkin satış işlemlerine devam edilemediğini, T.T.K. m. 273 anlamında seçilmiş bir tasfiye memuru olduğunu, ancak tasfiye memurunun vefat etmiş olması nedeniyle İzmir … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasındaki icra takip işlemlerine devam edebilmeleri için borçlu Tasfiye Halinde … Muhasebe Ve Mali Müşavirlik Limited Şirketi’ne mahkemece yeni bir tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü internet sicil kayıtlarının incelenmesinden; tasfiye emmuru atanması istenen Tasfiye Halinde … Muhasebe Ve Mali Müşavirlik Limited Şirketi’nin muamele merkezinin “… Çiğli İZMİR” olup, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-… sicilinde kayıtlı olduğu, şirketin 27/10/2010 tarihli ortaklar kurulu kararıyla tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ortaklardan…’un atanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Tasfiye memuru…’un 05/01/2020 tarihinde vefat ettiği saptanmıştır.
Davamız ortaklar kurulu kararıyla tasfiyesine karar verilen ve tasfiye memuru atanan Tasfiye Halinde … Muhasebe Ve Mali Müşavirlik Limited Şirketi’ne tasfiye memurunun ölmüş olması nedeniyle yeni tasfiye memuru atanması talebine ilişkindir.
6102 sayılı TTK 643.maddesi uyarınca limited şirketlerin tasfiyesi konusunda anonim şirketlerin tasfiyeye ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.
6102 sayılı TTK’nda tasfiye halindeki anonim şirketlerde, şirket genel kurul tarafından seçilen ve görev süreleri sona eren veya ölen tasfiye memurlarının yerine mahkemece atama yapılacağına ilişkin doğrudan bir düzenleme bulunmamakla birlikte Yargıtay … Hukuk Dairesinin emsal kararı karşısında (17/10/2022 tarihli … Esas-… Karar sayılı) TTK 536/3 ve 537/3 maddeleri uyarınca gerekli hallerde mahkemece de tasfiye memurlarının atanabileceğinin kabulü gerekmiştir. Görevli mahkemece söz konusu yasal düzenlemeler karşısında şirketin muamele merkezinin bağlı bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesidir. Tasfiye memuru atanması istenen şirketin muamele merkezinin “… Çiğli İZMİR” olup, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı belirlenmiştir. Söz konusu yetki kesin nitelikte yetki olup resen dikkate alınması gereken ve dava şartlarından olan yetki halidir. Bu durum karşısında davayı görmeye Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olup mahkememiz yetkili olmadığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;.
1-Davayı görmeye Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi kesin yetkili olup, mahkememiz yetkili olmadığından davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine,
Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içerisinde taraflarca dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi halinde dosyanın yetkili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, iki haftalık süre içerisinde başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
2-Yargılama giderinin nihai kararda dikkate alınmasına,
Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.21/08/2023
Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı