Emsal Mahkeme Kararı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E. 2023/509 K. 11.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/530 Esas
KARAR NO : 2023/509
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan 05/07/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından mal alışverişi nedeniyle … Bankası… İzmir Şubesine ait; keşidecisi … ve Restoran İşletmeciliği Gıda San.Tic.Ltd.Şti olan, … çek seri nolu, 16.06.2023 keşide tarihli 14.775,81 TL bedelli çek ile; … Bankası/ … İZMİR Şubesine ait; keşidecisi … Taahhüt Turizm Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti olan, 2004173 çek seri nolu, 25.09.2023 keşide tarihli, 145.000,00 TL bedelli çek ile;… Bankası/… İZMİR Şubesine ait; keşidecisi … Taahhüt Turizm Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti olan, … çek seri nolu, 25.10.2023 keşide tarihli, 72.500,00 TL bedelli çeklerin keşidecilerinden teslim alındığını, müvekkili tarafından çeklerin ciro edilerek mal alımı gerçekleştirilen … Tic.ve San.Ltd.Şti. firmasına anlaşmalı olduğu … kargo ile gönderilmek istendiğini, çeklerin alıcısına teslim edilmek üzere kargo paşetine konularak 03.07.2023 tarihinde kargo şirketine teslim edildiğini, alıcı firma tarafından çeklerin kendilerine ulaşmadığını, ,teslim alınmadığı bilgisinin verildiğini, bunun üzerine yapılan araştırmada, evrağın kargo gönderimi sırasında kaybolduğunun tespit edildiğini, bugüne kadar da çek asıllarının bulunmasının mümkün olmadığını, davaya konu 3 adet ve toplam 232.275.81 TL bedelli çeklerin meşru hamilinin müvekkili olup, söz konusu çeklerin kaybolduğunu, Zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği,
Davacı vekili 06/07/2023 havale tarihli dilekçesi ile; dosyada müvekkiline ciro edilerek kargo ile gönderim yapılan 3 adet çekin kargo da kaybolduğu, anılan çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edilmiş olduğunu ancak bugün itibari ile dava konusu çekler bulunmuş olduğundan davanın konusuz kaldığını, Konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiklerini beyan ettiği,
Her ne kadar davacı tarafça Kıymetli Evrak İptaline ilişkin iş bu dava açılmış ise de; dava konusu …. Bankası…. İzmir Şubesine ait; keşidecisi … İşletmeciliği Gıda San.Tic.Ltd.Şti olan, … çek seri nolu, 16.06.2023 keşide tarihli 14.775,81 TL bedelli çek ile; … Bankası… İZMİR Şubesine ait; keşidecisi … Taahhüt Turizm Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti olan, … çek seri nolu, 25.09.2023 keşide tarihli, 145.000,00 TL bedelli çek ile; … Bankası/… İZMİR Şubesine ait; keşidecisi … Taahhüt Turizm Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti olan, … çek seri nolu, 25.10.2023 keşide tarihli, 72.500,00 TL bedelli çeklerin bulunduğu davacı vekili tarafından 06/07/2023 tarihli dilekçe ile bildirilmiş olduğundan konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,80-TL karar ve ilam harcından evvelce alınan 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye eksik kalan 89,90-TL harcın DAVACIDAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan tutarın 6100 sayılı HMK’nın gider avans tarifesinin 5. maddesi gereğince DAVACI TARAFA İADESİNE,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 11/07/2023
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı