Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/511 Esas
KARAR NO : 2023/532
DAVA : Tevdi mahallinin Belirlenmesi
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2023
…nin … D.iş sayılı 21/06/2023 tarihli gönderme kararı üzerine dava mahkememiz … Esas sırasına kaydedilmiş, dosyanın incelenmesi sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili …ne ibraz ettiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı ile akdetmiş olduğu 05.04.2021 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi’nin 7. maddesinde müvekkili şirkerinin sözleşme gücündeki kW miktarı kadar yürürlülükteki … ve … mevzuatının iligli maddelerindeki hükümler doğrultusunda ve güncel fiyatlar bazında güvence bedeli ödeyeceğinin düzenlendiğini, güvence bedelinin kesin ve süresiz teminat mektubu ya da nakit olarak temin edilebileceğini ve müvekkili şirkete seçimlik bir yetkinin tanındığını, sözleşme ile ilgili olarak müvekkili tarafından davalı Bölge Müdürlüğü’ne 25.03.2022 tarihinde 29.853,00 TL ve 28.04.2022 tarihinde 33.727,80 TL tutarında nakit güvence bedeli ödendiğini, davalı tarafın 2023 yılı içinde 66.708,08 TL tutarında ek güvence bedeli ödenmesini talep ettiğini, İzmir … ATM’nin …. Esas sayılı dosyası üzerinden …’un 27.02.2023 tarih 770 no’lu Yönetim Kurulu kararının iptali ve …. Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü’nün su, elektrik ve doğalgaz hizmetlerinin kesintisiz bir biçimde temini için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talepli davada 06.04.2023 tarihli ara karar ile ”elektrik ve doğalgaz akışının kesilmesinin tedbiren dava sonuna kadar önlenmesine” ilişkin hüküm tesis edildiğini, müvekkili şirketin 05.04.2021 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi’nden doğan 130.288,88 TL tutarlı kesin ve süresiz banka teminat mektubunu teslim edebilmesi için tevdi mahallinin TBK m.107 uyarınca belirlenmesini talep etmiştir.
İzmir .. ATM’nin … D.iş sayılı 21/06/2023 tarihli kararı ile; “Dosyanın incelemesinde; 6100 sayılı yasanın 382.maddesinin 1.fıkrasının d/3 bendi uyarınca istemin çekişmesiz yargı işi olduğu ve esas numarası alınarak muhakeme edilmesi gerektiğinden, mahkememiz değişik iş kaydının bu gerekçeyle kapatılarak esas numarası alınmak üzere dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine” karar verilmiştir.
İzmir … ATM’nin … Esas sayılı dosyası getirtilip incelenmesinde; dava dilekçesi ve ekleri içeriğine göre, tarafalar arasınındaki uyuşmazlığın, davacı ile davalı arasında akdedilen, elektrik enerji satış sözleşmesi, doğalgaz satış sözleşmesi, su satış sözleşmesinden doğan ticari ilişki olup olmadığı, var ise iş bu ticari ilişki kapsamında davacının, davacının sözleşmeler gereği ne miktarda ve hangi nevide teminat göstermesi gerektiği, iş bu teminatın gösterilip gösterilmediği, davacı talebinde; bu kapsamda davacının sözleşmeyi ihlal edip etmediği ile davalı … Organize Sanayi Bölgesi yönetim kurulunun sözleşme hükmünün ihlal edildiği gerekçesi ile almış olduğu 27/02/2023 tarihli kararın, sözleşmeye, yasaya ve dürüstlük kuralına aykırı olup olmadığı noktasında toplandığı, davanın …’un 27.02.2023 tarih … no’lu Yönetim Kurulu kararının iptali ve … Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü’nün su, elektrik ve doğalgaz hizmetlerinin kesintisiz bir biçimde temini için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talepli dava olduğu, Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi’nin 7. ve Doğalgaz Satış Sözleşmesi’nin 17. Maddeleri uyarınca bahse konu güvence bedellerini nakit yahut süresiz teminat mektubu ile ödeme seçimlik haklarına sahip olduğu iddiasıyla davacı şirketin, 24.02.2023 tarih, … sayılı yazısı ile … nakit güvence bedellerini süresiz teminat mektubu ile değiştirme kararını bildirdiğini, nakit teminat bedellerinin iade edilmesi talebi ile Elektik Enerji Satış Sözleşmesi kapsamında 4.338.536,18-TL (Ek-4), Doğalgaz Satış Sözleşmesi kapsamında ise 14.389.978,15-TL güvence bedelini içerir süresiz banka teminat mektubunu … teslim ettiklerini, nihayetinde davalı … 28.03.2023 tarih, 2023/757 sayılı yazısı (Ek-8) ile Şirketin yüklü miktardaki fatura riskini teminat mektubu ile karşılanması talebinin, “…teminat mektuplarını paraya çevirmenin zaman alacağı, …. OSB’nin nakit akışını etkileyebileceği” gerekçeleri ile …. OSB Yönetim Kurulu tarafından uygun bulunmadığı şeklinde cevap verildiğini ,akabinde …. tarafından tüm katılımcılara iletilen 30.03.2023 tarih, “Elektrik ve Doğalgaz Güvence Bedelleri Hk.” Konulu elektronik posta (Ek-9) ile “27.02.2023 tarihli 770 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile “Elektrik ve Doğalgaz güvence bedellerinin tamamlanmasına ilişkin son 31.03.2023 olarak verilmiştir. Bugün itibariyle güvence bedellerini tamamlamayan katılımcılarımızın …. OSB BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ VAKIFBANK veya HALKBANK hesaplarına eksik kalan teminat bedellerini yatırması, aksi halde alınan Yönetim Kurulu Kararına istinaden güvence bedellerini tamamlamayan katılımcılara hizmet kesintisi uygulanacağı” bildirildiğinden bahisle dava açarak Borçlar Kanunu’nun 49/2. Maddesi uyarınca zararlarını tazmin etme haklarını saklı tutmak kaydı ile; …. Organize Sanayi Bölge Müdürlüğünün su, elektrik ve doğalgaz hizmetlerinin kesintisiz bir biçimde temini için İHTİYATİ TEDBİR kararı verilmesine, hukuka aykırılığı açık olan 770 Sayılı ve 27.02.2023 tarihli Yönetim Kurulu kararının geçersizliğinin tespiti ile güvene bedelinin seçimi hususunda davacı şirket’e sözleşmeler ve mevzuat ile tanınmış seçimlik hakka keyfi olarak engel olunması ile ilgili davalının yarattığı muarazanın men’ine karar verilmesini talep ettiği,
İzmir … ATM’nin … Esas sayılı dosyasında ayrıca; “…iş bu hususta davacının haklı olup olmadığı hususu yargılamayı gerektirmekte ise de, davacı tarafın dava dilekçesine ekli olarak sunulan elektrik enerjisi satış sözleşmesi ve doğalgaz satış sözleşmesi suretlerine göre, davacı ile davalı arasında elektrik ve doğal satışına dair aralarında ticari ilişki olduğuna dair iddianın yaklaşık olarak ispatına yarar kanıt sunduğu, yine davacı tarafından dosyaya suretleri sunulan teminat mektupları içeriğine göre davacının sözleşmede kararlaştırılan teminatı gösterdiğine dair iddiasını yaklaşık olarak ispatına yarar kanıt sunmuş olduğu, iş bu kapsamda yönetim kurulu kararının iptali gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirmekte ise de, yargılama süresince yönetim kurulu kararının içeriği ile davacı şirketin elektrik ve doğalgaz akışının kesilmesi, davacının telafisi imkansız zararlara sebebiyet vereceğinden, davacının elektrik ve doğalgaz akışının kesilmesinin tedbiren önlenmesine dair talebin teminat karşılığı kabulüne, davacı ile davalı arasındaki su satışından dolayı ticari ilişki olup olmadığı, var ise sözleşmenin kapsamı ve şartları hususunda dava dilekçesine ekli, iddianın yaklaşık olarak ispatına yarar kanıt sunulmadığından, su akışının kesilmesinin önlenmesine dair tedbir talebinin reddine karar verilerek….davacının tedbir talebinin KISMEN KABULÜ ile, Davacı şirketin …. Organıze Sanayı Bölgesi… İZMİR adresine, davalı …. Organize Sanayi Bölgesi tarafından sağlanan elektrik ve doğalgaz akışının kesilmesinin tedbiren dava sonuna kadar önlenmesine…” dair ihtiyati tedbir kararı verildiği,
Davacı da işbu dava ile; müvekkili şirketin 05.04.2021 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi’nden doğan 130.288,88 TL tutarlı kesin ve süresiz banka teminat mektubunu teslim edebilmesi için tevdi mahallinin TBK m.107 uyarınca belirlenmesini talep ettiği, davalı …. Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu’nun 27.02.2023 tarih, 770 sayılı kararı ile elektrik ve doğalgaz güvence bedellerinin teminat mektubu olarak alınmasının uygun olmadığına karar verildiği ve bunun davacıya bildirildiği, davacı vekilinin de müvekkili Şirket’inin davalı ile akdetmiş olduğu 05.04.2021 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 7. Maddesi uyarınca Davalı’ya tebliğ edilmesi gereken … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait 12.04.2023 tarih, … numaralı, 130.288,88-TL tutarlı kesin ve süresiz teminat mektubunun teslim edebilmesi için tevdi mahallinin TBK m. 107 uyarınca mahkememizce belirlenmesi talep etmiştir.

TBK’nun 107.maddesine göre; alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlu, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabileceğinden taraflar arasındaki sözleşmesel hükümler ve temerrüdün oluşup oluşmadığının da taktirinin de yargılamayı gerektirmekte olduğu, alacaklının temerrüdünde koşulların; borcun muaccel olması, borçlunun ifayı teklif etmesi, alacaklının ifayı reddetmesi ve alacaklının ifayı reddinin haklı bir sebebe dayanmamasının gerektiği, dava dilekçesi ve ekleri içeriğine göre, taraflar arasınındaki tevdii mahalli tayini talebine bağlı uyuşmazlığın, davacı ile davalı arasında akdedilen, elektrik enerji satış sözleşmesinden doğan ticari ilişki olup olmadığı, var ise iş bu ticari ilişki kapsamında davacının, davacının sözleşmeler gereği ne miktarda ve hangi nevide teminat göstermesi gerektiği, iş bu teminatın gösterilip gösterilmediği, bu kapsamda davacının sözleşmeyi ihlal edip etmediği ile davalı …. Organize Sanayi Bölgesi yönetim kurulunun sözleşme hükmünün ihlal edildiği gerekçesi ile almış olduğu 27/02/2023 tarihli ve … nolu yönetim kurulu kararının, sözleşmeye aykırı olup olmadığı noktasında toplandığı, iş bu hususta davacının haklı olup olmadığı hususu ve yargılamayı gerektirmekte olduğu ve ayrı bir dava konusu yapılmasının gerektiğinden alacaklının temerrüdünden bahsedilemeyeceği ve alacaklının temerrüdünün sabit olmadığı ve bu sebeplerle tevdii mahalli tayininin de mümkün bulunmadığı, borçlu tarafından borca uygun olarak ifası teklif edilen bir edimin alacaklı tarafından haklı bir neden olmadan kabul edilmediği taktirde alacaklının temerrüde düşmüş olacağı öncelikle muarazanın giderilmesinin gerektiği anlaşılmakla Mahkememizde oluşan hür vicdani kanaat ve inanca göre aşağıdaki şekildi hüküm tesisi gerekmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)DAVANIN REDDİNE,
2)Karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,85-TL red harcından başlangıçta alınan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye eksik kalan 89,95-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3)Davacı tarafından yapılan harç ve yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4) Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının derhal taraflara iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.17/07/2023
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı