Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/201.
KARAR NO : 2023/173

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/03/2023
KARAR TARİHİ : 10/03/2023

Mahkememize tevzi edilen Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,
GEREKÇE :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; işbu davadan önce 200.000,00-USD maddi tazminatın halefiyete dayalı rücu alacağının tahsiline yönelik olarak İzmir 4. Asiye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosyası üzerinden davalı şirket şirket aleyhine dava açıldığını, İzmir 4. Asiye Ticaret Mahkemesinin … E sayılı dava dosyası ile işbu dava arasında bağlantı bulunduğunu, bu nedenle mahkememiz dosyasının İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ….. poliçe numarasıyla 31.01.2022-31.12.2022 tarihleri arasında İşyerim Güvende Paket Sigorta Poliçesi ve … poliçe numarasıyla 31.01.2022-31.12.2022 tarihleri arasında Endüstriyel Yangın Sigorta Paket poliçesi ile teminat altına alınan “………Mahallesi …….Caddesi Kapı No:…..İç Kapı No:…….İzmir” riziko adresli sigortalı … Halı Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ de 23.09.2022 tarihinde yangın çıkması sebebiyle sigortalı ticari işletmenin çok büyük ölçüde hasara uğradığını, meydana gelen hasarı karşılamaya yönelik olarak müvekkili şirket nezdinde hasarlanan bina, emtia ve demirbaşlar sebebiyle sigortalının uğradığı zararların tazmininine yönelik ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, yapılan inceleme ve yangın akabinde İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen yangın tutanağı uyarınca müvekkili şirketin … numaralı müşterek Endüstriyel Yangın Sigorta Paket poliçesi ve ……numaralı müşterek İşyerim Güvende Paket Sigorta Poliçesi %10 oranındaki sorumluğu kapsamında 200.000,00-USD avans maddi tazminatı 30.09.2022 tarihinde ödediğini, yangının çıkış noktası ve sirayeti gözetildiğinde asıl sorumlunun davalı şirket olduğunun tespit edilmesi üzerine işbu alacağın tahsiline yönelik olarak İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. Sayılı davasının ikame edildiğini, müvekkili şirketin %10 oranındaki sorumluluğu kapsamında sigortalıya ait bina ve makine kıymetleri için daha sonrasında 02.11.2022 tarihli 410.300,00-USD maddi tazminat, 23.12.2022 tarihli 63.218,82-USD maddi tazminat olmak üzere toplam 473.518,82-USD ödeme daha yaptığını, TTK 1472. Madde gereğince hasarın sigorta şirketi tarafından ödenmesi durumunda sigorta şirketlerine halefiyet ilkesi gereğince rücu hakkı tanındığını belirterek öncelikli olarak sunulan deliller ve re’sen tespit edilecek sair hususlar da göz önüne alınarak takdir edilecek teminat karşılığında 473.518,82-USD alacağa yeter miktarda davalı-borçlunub menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, HMK 166.maddesi gereğince işbu dosyanın İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesini … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili şirket tarafından ödenmiş olan 473.518,82-USD’nin 410.300,00-USD maddi tazminatın davalı şirketten ödeme tarihi olan 02.11.2022 tarihinden itibaren, 63.218,82-USD maddi tazminatın davalı şirketten ödeme tarihi olan 23.12.2022 tarihinden tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak müştereken ve müteselsilen davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Celp olunan İzmir 4. ATM’nin … Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinden, davacısının … Sigorta Anonim Şirketi, davalısının …Yatak Anonim Şirketi olduğu, dava konusu 23.09.2022 tarihli yangın nedeniyle sigortalıya avans olarak ödenen 200.000,00-USD maddi tazminatın halefiyete dayalı rücu alacağının tahsiline yönelik dava olduğu, dosyanın derdest olduğu, davanın 22.12.2022 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin … Esas sayılı davasının konusunun 23.09.2022 tarihli yangın nedeniyle sigortalıya ödenen toplam 473.518,82-USD’nin tahsili talebine ilişkin olduğu, İzmir 4. ATM’nin … Esas sayılı davasının konusunun da aynı yangına ilişkin yine sigortalıya avans olarak ödenen 200.000,00-USD’nin rücuen tahsili talebine ilişkin olduğu, her iki dosyanın da taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, dolayısıyla her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davalardan birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, her iki davanın birlikte yürütülüp sonuçlandırılmasında hukuki yarar bulunduğu anlaşıldığından, mahkememizin iş bu dosyasının İzmir 4. ATM ‘nin … Esas sayılı davası ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu nedenle kapatılmasına, yargılamaya İzmir 4. ATM’nin … Esas sayılı dosyasından devam olunmasına, ihtiyati haciz talebinin davaya bakan mahkemece değerlendirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin … Esas sayılı davasının İzmir 4. ATM’nin … Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
-Davaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devamına, mahkememizin esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına,
-İhtiyati haciz talebinin birleştirilen davaya bakan mahkemece değerlendirilmesine,
-Yargılama giderinin nihai kararda dikkate alınmasına,
Dair, dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda, asıl kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.10/03/2023

Başkan ….
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza