Emsal Mahkeme Kararı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/988 E. 2022/962 K. 13.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/988
KARAR NO : 2022/962

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/12/2022
KARAR TARİHİ : 13/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022
Mahkememize tevzi edilen Şirketin İhyası davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; davacı … tarafından … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin E….sayılı dosyasında “Haksız Rekabetten Dolayı Tazminat” davası açıldığını, bu davanın 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyası bozma kararlarından sonra … Esasa kaydedildiğini, İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyada yapılan yargılama sırasında davalı … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin TTK. nin Geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden res’en silindiğinin bildirildiğini, bunun üzerine, 23/11/2022 tarihli celsede taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini, anılan şirket aleyhine açtıkları davanın tarihinin 15/06/2009 olup, şirketin ticaret sicilinden silinme tarihi 23/10/2014 olduğunu, TTK’nun 7.maddesinin 2. fıkrası uyarınca … İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin Ticaret Sicilinden silinmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi … esas dosyasında davaya devam edebilmeleri açısından … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin hükmi şahsiyetinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri ile tüm dosya incelenmiştir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinden ihyası istenen şirket hakkında yapılan ilanlar incelenmiş olup, ilanlar ve davacı vekilinin dava dilekçesindeki anlatımı ile ihyası istenen şirketin son olarak … Ticaret Siciline kayıtlı olup, sicile kayıtlı son adresinin de “… Cad. 43 Sok. No:2-5 …” olduğu anlaşılmıştır.
İş bu ihya davasında TTK 643.maddesinin yollamasıyla TTK 547. Maddesinin uygulanması gerekmektedir.
TTK’nun 547.maddesinde; “(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dava dilekçesi ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinden ihyası istenen şirketin re’sen sicilden terkin olunduğu, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi … esas dosyasın davasında taraf teşkilinin sağlanması ve diğer işlemlerin tamamlanması için ihyasının talep edildiği, iş bu ihya davasında TTK geçici 7. Madde yanında, TTK 643.maddesi yollamasıyla TTK 547. Maddesinin uygulanması gerektiği, TTK’nun 547/1 maddesine göre şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinin ihya davasını görmeye kesin yetkili olduğu, ihyası istenen şirketin terkin öncesi en son adresinin “… Cad. 43 Sok. No:2-5… …” olup bu adresin … ili sınırları içerisinde kaldığı, dolayısıyla … Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında olduğu, bu nedenle iş bu ihya davasını görmeye … Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğu anlaşılmakla HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davayı görmeye … Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğundan mahkememiz yetkili olmadığından davanın usulden REDDİNE,
Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde taraflarca mahkememize başvurulması halinde dava dosyasının yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2 haftalık süre içerisinde başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
2-Yargılama giderlerinin nihai kararla birlikte nazara alınmasına,
Dair; gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonunda karar verildi.13/12/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-immzalıdır
Katip …
e-imzalıdır