Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/934 Esas
KARAR NO : 2023/514
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 17/11/2022
KARAR TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin … Mah. … Sk.No:… …/… adresinde bulunan işyerinde 07.09.2020 tarihinde hırsızlık olayı gerçekleştiği, meydana gelen bu olayda müvekkili şirkete ait muhasebe odasının, merkezi bilgisayar sisteminin odasının dağıtıldığı ve kamera kayıtlarını içeren hard diskler sökülerek kovaya atıldığı, şirket yetkilisinin odasına girildiği ve bu odadaki çelik kasanın anahtarı gizlendiği yerden bulunduğu ve kasadan 8.000,00 TL nakit para ve 3 çeyrek altın çalışmış, yine bu odada şirket yetkilisine ait kol altı çantasında bulunan 5 çeyrek altın, 10 yaprak … bank çeki, 24 adet … Bank çeki, 7 Adet Finansbank çekinin çalındığı ve bedeli yaklaşık 90.000,00 TL olan müşteri çekinin çalındığı, hırsızlık olayı sonucunda müvekkili şirketin, Bornova … Noterliğinin 25.12.2012 tarih ve … yevmiye numara ile tasdikli Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin de çalındığı, müvekkili şirketin, bu defteri en son 16.07.2020 tarihinde yani hırsızlık olayından 2 ay önce alınan 2020/1 sayılı Genel Kurul kararı için kullandığı, bu tarihten bu yana bu defteri kullanmadığı belirtilerek açıklanan nedenlerle, müvekkili şirkete ait kaybolan Bornova … Noterliğinin 25.12.2012 tarih ve … yevmiye numara ile tasdikli Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin zayi olduğunun tespitine ve taraflarına ivedilikle zayi belgesi verilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
DELİLLER:
Işıkkent Polis Merkezi Amirliği’nin yazı cevabı, Bornova … Noterliğinin yazı cevabı ve İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün yazı cevabı dosyamız arasındadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Uyuşmazlık konusu hususun; davacının Bornova … Noterliğinin 25.12.2012 tarih ve … yevmiye numara ile zayisini talep ettiği Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin zayisine yönelik şartların oluşup oluşmadığına dair zayi nedeniyle açılan dava olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; dosyaya kazandırılan deliller, Bornova … Noterliğinin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ve Işıkkent Polis Merkezi Amirliğinin yazı cevabına göre 07/09/2020 tarihinde davacı tarafça belirtilen … Mah. … Sk No: … … İzmir adresinde iş yerinde hırsızlık suçu ile alakalı yapılan ihbar üzerine olay yeri ekiplerinin incelemeye geldiği, söz konusu incelemede iş yerinde hırsızlık olayına dair birtakım bulguların tespit edildiği, burada muhasebe odasının parçalanmış kayıt cihazlarının olduğu, iş yerine alet kullanılarak girildiğinin anlaşıldığı ve ayrıca olay yeri inceleme raporunda muhasebe odasının karıştırılıp dağıtılmış olduğu yönünde ve ayrıca evrak ve çantaların bulunduğu kilitlerin kırılmış ve içerisinde boş olduğu yönünde tespitlerin yapıldığı ve bu kapsamda davacı iddiasının dayanaklandırıldığı görülmekle açılı davanın kabulü ile; davacı yanın 2013 hesap dönemi için Bornova … Noterliğinin 25/12/2012 tarih ve … yevmiye sayılı belgesi ile açılış tasdikini ve 01/04/2013 tarih ve … yevmiye sayısı ile kapanış tasdikini yaptırdığı genel kurul ve müzakere defterinin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile; davacı yanın 2013 hesap dönemi için Bornova … Noterliğinin 25/12/2012 tarih ve … yevmiye sayılı belgesi ile açılış tasdikini ve 01/04/2013 tarih ve … yevmiye sayısı ile kapanış tasdikini yaptırdığı genel kurul ve müzakere defterinin zayi nedeniyle iptaline,
2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 269,80 TL karar ve ilam harcından evvelce alınan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 189,10 TL harcın DAVACIDAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE İRAD KAYDINA, söz konusu tutar ile ilgili 492 sayılı harçlar kanunu 28. Madde uyarınca kararın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde tahsil harç müzekkeresi düzenlenmesine,
3- Davacı tarafından yatırılan harçların ve gider avansından kullanılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan 68,30 TL’nin 6100 sayılı HMK’nın gider avans tarifesinin 5. maddesi gereğince DAVACI TARAFA İADESİNE,
5- Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 12/07/2023
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı