Emsal Mahkeme Kararı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/918 E. 2023/139 K. 28.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/918 Esas
KARAR NO : 2023/139
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/02/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ :02/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Hamili ve lehdarı bulunduğum keşideci … tarafından keşide edilen, muhatabı … Şubesi, keşide tarihi … olan … seri numaralı TCKN-VKN …, İBAN NO: TR … nolu hesaptan keşide edilen 30.000,00 TL bedelli kaybettiğini, söz konusu çeki işyerimdeki masasını değiştirirken, masasında bulunan önemsiz evraklar ile birlikte çöpe attığını, Akşamında çeki kaybettiğimi anlayınca çöp tenekesinde aradığını, ancak çöp tenekesi boşaltılmış olduğu için ertesi günü … Belediyesi yetkilileri ile görüştüğünü, Belediye yetkilileri çöp bidonunun boşaltılıp çöplerin toplama merkezine götürüldüğünü bulamayacaklarını beyan ettiklerini, Çek keşidecisi … de çek ibraz edilmez ise ödeme yapmayacağını beyan ettiğini, Açıklanan nedenle hamili ve lehdarı bulunduğum kaybolar çekin iptalini ile dava konusu çekin kötü niyetli 3.kişiler tarafından tahsil edilmesinin bakımından muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile lehtarı ve hamili olduğu keşideci … tarafından keşide edilen, muhatabı … şubesi, keşide tarihi olan … seri numaralı TCKNO-VKN … hesaptan keşide edilen 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolması nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.
3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.
İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABULÜ İLE;
… Şubesi’ne ait; Keşideci … tarafından keşide edilen, keşide tarihi … olan … seri numaralı TCKN-VKN …, İBAN NO: TR … nolu hesaptan keşide edilen 30.000,00 TL bedelli ÇEKİN İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90-TL harcın peşin olarak yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,
5-Kararın kesinleşmesi ve istek halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/02/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır.