Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/779
KARAR NO : 2022/695

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/09/2022
KARAR TARİHİ : 27/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili …, … Petrol Ürünleri Gıda Turizm İth.İhr.Ltd.Şti. Şirketi bünyesinde çalışmakta olup aşağıda dökümü yapılan çekleri birkaç gün önce İzmir Otogarında üzerinden düşürmüş ve zayi ettiğini, Bununla ilgili İzmir C.Başsavcılığına ayrıca şikayette de bulunduğunu, Çeklerin keşide tarihlerini müvekkilim hatırlayamamakta olup, çeklerde keşideci imzası da bulunmadığını, Müvekkilinin bu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesinden, yine keşideci yerine imza atılarak piyasada işleme konulmasından dolayı endişe etmesi nedeni ile ödeme yasağı ve çek iptaline karar verilmesini ve Buna göre ;
Halkbank A.Ş. İzmir- … Şubesine ait olan ;
– … Seri Numaralı 1100.TL.bedelli Çek,
– … Seri Numaralı 7000.TL.bedelli Çek,
– … Seri Numaralı 1400.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 3.000.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 2.000.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 5.000.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 1.600.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 1500.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 1.200.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 1.170.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 3.500.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 3.500.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 5.000.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 1.000.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 1.000.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 7.350.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 5.000.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 1.400.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 1.500.TL.Bedelli Çek.
Vakıfbank A.Ş. İzmir-… Şubesine ait olan ;
– … Seri Numaralı 1.500.TL.Bedelli Çek
– … Seri Numaralı 6.000.TL.Bedelli Çek
YapıKredi Bankası
… Seri Numaralı 1.400.TL.Bedelli Çek, Yukarıda açıklanan ve re’sen gözönüne alınacak nedenlerle TTK 669 ve ilgili md.leri gereğince Davamızın kabulü ile, Listesi sunulan çeklerin ödenmesini önlemek için Ödeme Yasağı konulmasına ve ilgili bakalara müzekkere yazılmasına, Dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilip Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde İlanının yapılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE ;
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu’nun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır.
6100 sayılı HMK’nın 320/1.maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerde mahkeme mümkün olan hallerde taraflara duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir. Açılan dava basit yargılama usulüne tabi çekişmesiz yargı işlerinden olması nedeniyle HMK’nın 320/1.maddesi uyarınca dava dilekçesi ve ekleri incelenerek dosya üzerinden karar verilmiştir.
6102 sayılı TTK’nın 651.maddesi uyarınca kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. İlgili kanun hükmünden de anlaşılacağı üzere iptal kararı verilebilmesi için zayi olduğu belirtilen evrak kıymetli evrak niteliğinde olması gerekir.
Davacı vekili dava dilekçesinde dava konusu iptali istenilen çeklerde keşidecinin imzasının bulunmadığını açıkça belirtmiştir. Keşidecisinin imzası çekte bulunması gereken zorunlu unsurlardandır. Keşideci imzası bulunmayan çek çek vasfı ve dolayısıyla kıymetli evrak vasfı taşımaz. Kıymetli evrak niteliğinde olmayan belgenin TTK’nın 651.maddesi uyarınca iptali istenemeyeceğinden TTK’nın 651.maddesinde yer alan koşullar dava konusu edilen çekler yönünden bulunmamaktadır. Bu sebeple TTK’nın 651.maddesinde belirtilen şekilde dava konusu çeklerin keşideci imzası bulunmaması nedeniyle kıymetli evrak vasfında olmadığından zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini gerektirecek koşulların bulunmadığı kanaatine varılmış ve davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde isteği halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.27/09/2022
Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.