Emsal Mahkeme Kararı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/73 E. 2022/405 K. 24.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/73 Esas
KARAR NO : 2022/405

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/01/2022
KARAR TARİHİ : 24/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili elinde bulunan …. Bankası AŞ Konak Şubesine ait; 30.07.2020 keşide tarihli, keşidecisi ……San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, …çek nolu, 40.000,00-TL bedelli çek, Garanti Bankası AŞ Karşıyaka Şubesine ait; 31.10.2020 keşide tarihli, keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, … çek nolu, 60.000,00-TL bedelli çek ile; … AŞ Karşıyaka Şubesine ait; 10.10.2020 keşide tarihli, keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, … çek nolu, 30.000,00-TL bedelli çekin 24/01/2022 tarihinde İzmir Konak ilçesinde cüzdanını düşürmesi sureti ile kayıp edilerek zayi olduklarını, çeklerin bankaya ibrazı halinde müvekkili için telafisi imkansız zararlar doğuracağından dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve ilgili banka şubelerine ödeme yasağı konulmasına ilişkin müzekkere yazılmasına, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.
3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.
İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ İLE;
T…. Bankası AŞ Konak Şubesine ait; 30.07.2020 keşide tarihli, keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, … çek nolu, 40.000,00-TL bedelli çek ile; … Bankası AŞ Karşıyaka Şubesine ait; 31.10.2020 keşide tarihli, keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, … çek nolu, 60.000,00-TL bedelli çek ile; ….AŞ Karşıyaka Şubesine ait; 10.10.2020 keşide tarihli, keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, … çek nolu, 30.000,00-TL bedelli toplam 3 adet ÇEKİN İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesi ve istek halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/05/2022

Katip …
e-imza
¸

Hakim …
e-imza
¸