Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/70
KARAR NO : 2022/638

DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/01/2022
KARAR TARİHİ : 14/09/2022

Davanın 24/05/2022 tarihli duruşmasında işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı), bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmış taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150/5. maddesi uyarınca üç aylık yasal sürenin dolduğu anlaşılmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;Davalı taraf ile müvekkilim arasında ticari ilişki gerçekleşmiş ve müvekkil üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirmesine rağmen, davalı taraf; fatura alacağını ödemekten imtina ettiğini, müvekkilinin davalıdan alacağı 8.886,45 TL’olduğunu, Davalı tarafa karşı, İzmir 27. İcra Müdürlüğü’nün …/… E. Sayılı icra dosyasıyla icra takibi yapılmış olsa da karşı taraf kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, Borçlunun cari hareket raporunun varlığı karşısında, müvekkilime olan alacağını ödemesi gerekmekte olduğunu, Cari hesabın bitiş tarihi olan 25.08.2020 tarihinde itibaren işleyecek ticari faiziyle 8886,45 TL’lik (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) alacağın müvekkiline ödenmesine, Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap verilmemesi nedeniyle davanın inkar çerçevesinde savunulmuştur.
Mahkememizin 24/05/2022 tarihli duruşmasında duruşmanın saat:11;40’a bırakıldığı, saatin 12;52 olmasına rağmen davacı vekilinin duruşmaya katılmadığı, herhangi bir mazeret dilekçesi de göndermediği gerekçesiyle mahkememiz dosyası HMK 150.maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 150.maddesi “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç aya içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.” düzenlemesini içermektedir.
Somut olayda; davacı vekili duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 24/05/2022 tarihli duruşmaya katılmadığı ve mazeretini de belgelendirmediği anlaşılmasının üzerine 24/05/2022 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. İş bu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK’nun 150/1.maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, iş bu davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN 6100 sayılı HMK’nun 150/5.MADDESİ GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 151,76-TL harcın mahsubu ile fazla kalan 71,06-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve 6325 sy. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanu’nun 18/A-13 maddesi uyarınca tarafların anlaşamamaları nedeniyle Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00-TL’nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde kendisine iadesine,
6-Dair dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/09/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır