Emsal Mahkeme Kararı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/7 E. 2022/15 K. 06.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/7 Esas
KARAR NO : 2022/15

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/01/2022
KARAR TARİHİ : 06/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin gıda ve şarküteri faaliyeti ile iştigal etmekte olduğunu, dava dışı …. Ltd. Şti. Firmasına 08.12.2021 tarihinde … Kargo … takip numarası ile göndermiş olduğu 4 (dört) adet çek muhatap şirkete ulaşmadan müvekkilin uhdesinde iken kargo sürecinde kaybolduğunu, bu nedenlerle; … Bankası … Şubesi’nin 30.03.2022 tarihli, … numaralı ve 42.500-TL bedelli çek ve
… Bankası … Şubesi’nin 27.04.2022 tarihli, … numaralı ve 50.000-TL bedelli çeki;
… Bankası … Şubesi’nin 27.05.2022 tarihli, … numaralı ve 50.000-TL bedelli çeki;
… Bankası … Şubesi’nin 27.06.2022 tarihli, … numaralı ve 50.000-TL bedelli çeki;
… Bankası … Şubesi’nin 16.02.2022 tarihli, … numaralı ve 38.000-TL bedelli çeki hakkında ihtiyat-i tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve aynı çekler ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK madde 818 uyarınca uygulanacak 757. Madde hükmü doğrultusunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır ve dava basit yargılama usulüne tabidir.
Türk Ticaret kanunu’nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.
6100 sayılı HMK’nın 320. Maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları davet etmeden dosya üzerinden karar verir.
6102 sayılı TTK’nun 818/1-s maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 757. ve devam eden maddeleri uyarınca rızası dışında elinden çıkması nedeni ile çekin iptalini isteme hakkı hamile aittir. Böyle bir durumda keşideci çek hamiline tanınan iptal davasını açma hakkını kullanamaz. Somut olayda davacının keşidecisi olduğu çeklerinin rızası dışında elinden çıktığı iddiasıyla zayi nedeniyle iptalini talep hakkı bulunmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin, kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde isteği halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.06/01/2022.

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.