Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/595 Esas
KARAR NO : 2023/93
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/07/2022
KARAR TARİHİ : 16/02/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile çek keşidecisi arasındaki ticari ilişkiden dolayı keşide edenin davacı şirkete borçlandığı, bu kapsamda davacıya dava konusu olan çekin lehtar sıfatıyla verildiği ancak çekin zayi olduğu belirtilerek zayi nedeniyle iptalinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkereye cevap verildiği, ayrıca Ticaret Sicil GAzetesi’nde gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.
Dosyada kapsamındaki uyuşmazlığın; keşidecisi … Dekorasyon Orman Ürünleri Mobilya İnşaat Taah.olan … Çek No’lu TR… Iban No’lu, … keşide tarihli … TL bedelli kıymetli evrakın davacı elinde iken zayi olup olmadığı ve bu kapsamda kıymetli evrakın iptaline karar verilip verilmeyeceği hususlarına yönelik zayi nedeni ile iptal davası olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde çekin muhatap bankaya yasal ibraz süresi içerisinde ibraz edilmediği, yapılan ilana rağmen Mahkememizce yapılan herhangi bir başvuru olmadığı ve dava dilekçesi ekindeki çek bakımından davacı yanın meşru hamil olduğu anlaşılarak zayi nedeniyle iptal koşulunun davacı lehine oluştuğu kanaati ile açılı davanın kabulü ile; … … Şubesi’ne ait TR… Iban No’lu hesaptan dava dışı … Dekorasyon Orman Ürünleri Mobilya İnşaat Taahhüt isimli şirket tarafından keşide edilen … Seri No’lu … keşide tarihli ve … TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile; … … Şubesi’ne ait TR… Iban No’lu hesaptan dava dışı … Dekorasyon Orman Ürünleri Mobilya İnşaat Taahhüt isimli şirket tarafından keşide edilen … Seri No’lu … keşide tarihli ve … TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2- Karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90 TL harçtan evvelce tahsil edilen 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, söz konusu tutarla ilgili 492 sayılı Harçlar Kanununun 28. Maddesi gereği kararın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde tahsil harç müzekkeresi düzenlenmesine,
3- Davacı yanca yatırılan harçlar ile gider avansından kullanılan masrafların davanın mahiyeti gereği DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, arta kalan avansın 6100 sayılı HMK’nın gider avans tarifesinin 5. Maddesi gereği DAVACIYA İADESİNE,
4- Davacı yanın ihtiyati tedbir sebebiyle Mahkememiz veznesine yatırdığı teminatın kararın kesinleşmesinden sonra ve HMK’nın 392. Maddesi gereği şartın gerçekleşmesinden sonra davacı yana iadesine,
5- Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.16/02/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır