Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/582 Esas
KARAR NO : 2023/197

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 16/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Müvekkili şirketin lehtarı … Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. den teslim aldığı, keşidecisi … … San. Tic. Ltd. Şti olan Yapı Kredi Bankası A.Ş. Manavkuyu Şubesine ait … çek seri nolu, 24.07.2022 keşide tarihli, 138.000,00-TL bedelli çek ile Manavukuyu Şubesine ait … çek Seri nolu, 20.07.2022 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle bedellerinin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesinin müvekkilinin mağduriyetinin doğması ihtimali bulunduğundan davacı müvekkili elinde iken zayi olan çekler hakkında HMK’ nuın 392/1 maddesi uyarınca teminat alınmaksızın 3. kişilere ödenmemesi yönünde İhtiyati tedbir kararı verilmesinin ve çeklerin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Mahkememizce tensip tutanağı ile Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilanlar yapılmış, muhatap bankaya müzekkere yazılmış, verilen tedbir kararına istinaden davacı vekili tarafından teminat tutarının vezneye depo edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce 29/11/2022 tarihli duruşmada verilen ara karar ile dava konusu çeklerin dava dışı … Turizm Tekstil San.ve Tic. A.Ş. tarafından ibraz edildiği anlaşılmakla birlikte davacı vekiline adı belirtilen … Turizm Tekstil San.ve Tic. A.Ş. aleyhine dava konusu çeklerden kaynaklı istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, Mahkememiz 16/03/2023 tarihli celsesinde davacı vekili tarafından dava konusu çeklere ilişkin İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin … E.sayılı dosyası üzerinden adı geçen şirkete karşı istirdat davasının açılığının beyanı üzerine Uyap üzerinden celp edilen İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından … Turizm Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. aleyhine bahse konu istirdat davanın açıldığı duruşmasının 13/04/2023 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.
Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; Yapı Kredi Bankası A.Ş. Manavkuyu Şubesine ait lehtarı … Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş., keşidecisi … … San. Tic. Ltd. Şti olan, … çek seri nolu, 24.07.2022 keşide tarihli, 138.000,00-TL bedelli çek ile … çek Seri nolu, 20.07.2022 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çeklerin davacı elindeyken zayi olup olmadığı hususunun değerlendirilmesine yönelik kıymetli evrak iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde her ne kadar yukarıdaki gerekçeler ile davacı tarafça dava konusu çekin zayisi nedeniyle Mahkememizden çekin iptali yönünde karar verilmesi talep edilmiş ise de; dosya kapsamına da yansıyan şekilde dava konusu çekin dava dışı … Turizm Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. tarafından muhatap banka aracılığı ile sorulduğu ve devamında davacı vekilinin 16/03/2022 tarihli duruşmada verdiği beyan ile İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden … Turizm Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. Aleyhine çekin iadesine ilişkin istirdat davası açıldığı bildirilmekle ve Mahkememizce UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrolde Mahkememiz davacısı tarafından … Turizm Tekstil San. Ve Tic. A.Ş aleyhine bahse konu davanın açıldığı duruşmasının 13/04/2023 tarihine bırakıldığı anlaşılmakla dava konusu çeklerdeki yetkili hamil sıfatı da istirdat davasına bakan Mahkemece belirleneceğinden esas uyuşmazlık bakımından nihai kararın İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden açılan istirdat davasında hükme bağlanacağından mevcut dava dosyasında bu anlamda bir karar verilmesinin mümkün olmayacağı kanaati ile işbu uyuşmazlık yönünden açılı davada esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve ihtiyati tedbir bakımından da esas Mahkemesince talebin değerlendirmesi gerektiği anlaşılarak verilen ihtiyati tedbirinde kaldırılmasına dair dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Dava konusu edilen çekler yönünden istirdat davası açıldığı anlaşılmakla konu hususu yönünden ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
-Mahkememizce verilen tedbirin kaldırılmasına, bunun muhatap bankaya bildirilmesine, davacı tarafça teminatın iadesi yönündeki talebin 6100 sayılı HMK’ nun 392.maddesindeki şartların gerçekleşmesinden sonra ve talepte bulunması halinde değerlendirilmesine,
2- Karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından evvelce alınan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile hazineye irat kaydına, 99,20 TL bakiye harcın DAVACIDAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE İRAT KAYDINA, bu hususta tahsil harç müzekkeresi düzenlenmesine,
3- Davacı tarafından yatırılan harçlar ve gider avansından kullanılan yargılama giderinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan tutarın 6100 sayılı HMK’nın gider avans tarifesinin 5. maddesi gereğince DAVACI TARAFA İADESİNE,
5-Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/03/2023

Katip …
e-imza
¸

Hakim …
e-imza
¸