Emsal Mahkeme Kararı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/500 E. 2023/294 K. 11.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/500 Esas
KARAR NO : 2023/294
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 09/06/2022
KARAR TARİHİ : 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ait … sokak No:… K… D… …-…/… adresindeki … yayın iç ve Dış TİC. San Itd. Şirketi ünvanlı … Ticaret Sicil Nolu Ticari işletmeme ait ortaklar pay defteri ile Genel Kurul toplantı ve müzakere defteri zayi olduğunu, bu durumun 30.05.2022 tarihinde Hatay polis merkezi amirliğine bildirildiğini ve tutanak tutulduğunu, söz konusu nedenden dolayı davacı Şirketin Ticari faaliyetini sürdürebilmesi için zayi belgesinin verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
DELİLLER:
… Matbaacılık Tan. Hİzm. San. Tic. Ltd Şti’nin yazı cevabı, İzmir … Noterliği’nin yazı cevabı dosyamız arasındadır.
Mahkememizin 11/04/2023 tarihli duruşmasında davacı tanığı … beyanında aynen “Tarihini tam olarak hatırlayamamakla birlikte 2011 yılında bu işletmeyi eski kayınvalidem ve oğulları açtılar, yaklaşık 1 sene sonra işlerin umdukları gibi gitmemesi ve kiranın da fazla gelmesi sebebiyle işletmeyi boşalttılar. Daha sonra yine tarihini tam olarak hatırlayamamakla birlikte yeniden işletmeyi açmak istedikleri sırada şirket ile alakalı birtakım evrakları bulamadılar. Daha sonra şirketi kapatmak istediler, kapatmak istedikleri sırada birtakım evrakların eksik olduğunu anladılar. Benim olayla ilgili bilgim bunlardan ibarettir. Tanıklık ücreti talebim yoktur” şeklinde beyanda bulunduğu ve beyanının imza altına alındığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Yapılan inceleme neticesinde uyuşmazlık konusu hususun; davacının davaya konu ettiği ortaklar pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olup olmadığının tespit ve değerlendirilmesine yönelik açılan zayi nedeni ile çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davaya konu ortaklar pay defteri ve genel kurul müzakere defterinin matbaada basımına dair matbaa cevabi yazısının dosyaya kazandırıldığı, anasözleşmenin İzmir … Noterliğinin … yevmiye sayılı kaydı ile daha sonra düzeltme beyanının … yevmiye sayılı kayıtla olduğunun anlaşıldığı, … Noterliğince talep eden şirketin …, … ve … yevmiye numaralarında üç adet defter tasdikinin yapıldığı, bu yevmiyelerden hangisinin talep konusu defterlere ait olduğunun belirlenmesi mümkün olmamakla birlikte dosyaya kazandırılan deliller, davacının 09/06/2011 tarihli ticaret sicil müdürlüğündeki işlem kaydı göz önüne alındığında noterlikçe tasdik edilen defterler arasında talep konusu ortaklar pay defteri ile genel kurul ve müzakere defterinin olduğu anlaşılarak bunların davacı elindeyken zayi olduğu kanaatine varılmakla açılı davanın kabulü ile; davacı yanın ortaklar pay defteri ile genel kurul ve müzakere defterinin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile; davacı yanın ortaklar pay defteri ile genel kurul ve müzakere defterinin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcından evvelce alınan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın DAVACIDAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE İRAD KAYDINA, söz konusu tutar ile ilgili 492 sayılı harçlar kanunu 28. Madde uyarınca kararın tebliğinden itibaren 1 ay içerisinde tahsil harç müzekkeresi düzenlenmesine,
3- Davacı tarafından yatırılan harçların ve gider avansından kullanılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan 177,50 TL’nin 6100 sayılı HMK’nın gider avans tarifesinin 5. maddesi gereğince DAVACI TARAFA İADESİNE,
5- Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 11/04/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı