Emsal Mahkeme Kararı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/14 E. 2022/285 K. 01.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/14
KARAR NO : 2022/285

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 05/01/2022
KARAR TARİHİ : 01/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı …’ın … Sanat A.Ş.’nin tek ortağı olduğunu, 28.12.2021 tarihli yönetim kurulu kararı gereğince davacıya ait İzmir İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Boğazı Mevkii, … ada, … parselde kayıtlı, 27.837,75 m2 betonarme bodrumlu dubleks mesken, iki katlı depo, zeytin ağaçlı tarla niteliğindeki taşınmaz ile İzmir İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Boğazı Mevkii, … ada, … parselde kayıtlı, 3.079,25 m2 bodrumlu betonarme dubleks mesken, zeytin ağaçlı tarla niteliğindeki taşınmaz ve İzmir İli, … İlçesi, … Mahallesi, …. Mevkii, … ada, … parselde kayıtlı, 4.456,53 m2 bodrumlu betonarme tek katlı kütüphane ve bodrumlu betonarme tek katlı sergi salonu ve kış bahçesi ve tarlası niteliğindeki taşınmazın, İzmir İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Cad. Mevkii, … ada, … parselde kayıtlı, 1.011 m2 ev niteliğindeki taşınmaz ile İzmir İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada, … parselde kayıtlı, 663 m2 ev ve dam niteliğindeki taşınmazın, İzmir İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde kayıtlı, 6.529,54 m2 bahçeli ev niteliğindeki taşınmaz ile İzmir İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada, … parselde kayıtlı, 752 m2 ev niteliğindeki taşınmazın şirket sermayesine ayni sermaye olarak eklenmek üzere değer tespitlerinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Söz konusu taşınmazlar başında keşif de yapılmak sureti ile bilirkişi incelemesi yaptırılarak raporlar alınmıştır.
Davacı vekili 30.03.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat beyanı ve vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 80,70-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-Davacı tarafça yatırılan ancak sarf edilmeyip artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yokluğunda, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.01/04/2022

Başkan …
(e-imzalıdır)

Üye …
(e-imzalıdır)

Üye …
(e-imzalıdır)

Katip …
(e-imzalıdır)