Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1043
KARAR NO : 2023/316
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/12/2022
KARAR TARİHİ : 14/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; …. Sicil Müdürlüğüne kayıtlı, … İklimleme ve Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ‘nin 30.07.2021 tarihinde tasfiye sonucu kapatıldığını ve sicilden terkin edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı … plakalı aracın o tarihte satış ve tasfiyesinin yapılmadığını, şirketin halen sicilden terkin edilmiş olduğunu, bu aşamada satış ve tasfiyesinin yapılabilmesi amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı …. Sicil Müdürlüğünün elektronik posta adresine dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğ edildiği ancak davaya cevap verilmediği gibi duruşmaya da iştirak edilmemiştir. Davacı tarafça bildirilen deliller toplanmış, ihyası istenen şirketin sicil kaydı incelenmiş, … plakalı araç kaydı Uyap’dan çıkartılarak dosyaya eklenmiştir. …. Sicil Müdürlüğünün cevabı yazısının incelenmesinden, …. Sicil Müdürlüğünün … sicilinde kayıtlı Tas. Hal. … İklimleme ve Mühendislik San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin sicile kayıtlı en son adresinin … Mahallesi, İzmir … Üzeri No:… İzmir olduğu, en son ortaklarının 1/2 payı itibariyle … ve … olup en son müdürünün … olduğu, 26/12/2018 tarihinde tasfiyeye girdiği ve tasfiye memurunun … olduğu, tasfiye süresi dolduktan sonra 01/07/2021 tarihinde tasfiye sonucu sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. … plakalı aracın Uyaptan çıkartılan kaydına göre halen trafikte … İklimleme ve Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu belirlenmiştir.
Davamız, ticaret sicilden tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde … İklimleme ve Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin halen adına kayıtlı … plakalı aracın satışı ve ek tasfiyenin yapılması amacıyla ihyası talebine ilişkindir.
Toplanan tüm deliller karşısında; davacı tasfiye memuru tarafından ihyası istenen Tasfiye Halinde … İklimleme ve Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin tasfiye sonucu sicilden terkin ettirilmiş olmasına rağmen şirket adına kayıtlı … plakalı aracın tasfiye dışı kaldığı, halen şirket adına kayıtlı olduğu, bu durum karşısında usulüne uygun gerçekleşmiş bir tasfiyeden bahsedilemeyeceği nazara alınarak davanın kabulüne, …. Sicil Müdürlüğünün … sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde … İklimleme ve Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin adına kayıtlı … plakalı aracın tasfiyesi bakımından ek tasfiye işlemlerinin sağlanması ile sınırlı olmak üzere ihyasına, davacının ek tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine karar vermek gerekmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü tasfiyenin gerçekleştirilmesinden sorumlu olmadığı, bu davada yasal hasım konumunda olduğu dikkate alınarak aleyhine yargılama giderine hükmedilmemiştir.
HÜKÜM :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne, …. Sicil Müdürlüğünün … sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde … İklimleme ve Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin, şirket adına kayıtlı … plakalı aracın satışı ve böylelikle şirketin ek tasfiyesinin sağlanması amacıyla sınırlı olmak üzere ihyasına,
Ek tasfiye memuru olarak davacı ….’in atanmasına, kendisine ücret takdirine yer olmadığına,
-İhya kararının ve ek tasfiye memurunun sicile tescili ve ilanına,
-Karar kesinleştikten sonra görevin ….’e tevdiine,
Ek tasfiye işlemleri tamamlandığında, ek tasfiye memurunca başka bir karara gerek olmaksızın, şirketin sicilden terkin işlemlerinin yapılmasına,
2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı …. Sicil Müdürlüğü yasal hasım konumunda olduğundan yargılama giderinden sorumlu tutulmamasına,
-Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
Dair, oybirliği ile verilen karar davacının yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/04/2023

Başkan ….
e-imzalı
Üye …..
e-imzalı
Üye ….
e-imzalı
Katip ….
e-imzalı