Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/104
KARAR NO : 2022/201

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/02/2022
KARAR TARİHİ : 10/03/2022

Mahkememize tevzi edilen ve yukarıda esas numarası belirtilen itirazın iptali davasında yapılan değerlendirme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kınık ASHM’nin …/… Esas sayılı dosyası üzerinden davacı sigorta şirketi tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasında Mahkemece 13/09/2021 tarihli ve …/… Karar sayılı ilam ile HSK’nın 07/07/2021 tarihli ve 608 Sayılı Kararı ile Ticaret Mahkemelerinin yetki sınırlarının İzmir mülki idari sınırları (Karşıyaka ACM yargı çevresi hariç) olarak genişletilmesine yönelik karar gereği eldeki dava yönünden görevsizlik kararı verilmekle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olacağının tespitinin yapılması üzerine davalılar vekilince dosyanın istinaf incelemesine konu edildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nin …/… Esas ve …/… Karar sayılı 20/01/2022 tarihli ilamında söz konusu HSK kararına göre bu şekildeki yetki sınırlarının genişletildiğine dair kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanacağının belirtilmesi sebebiyle yukarıda esas ve karar numarası belirtilen Kınık ASHM dosyasının ise 09/07/2021 tarihinde açılmış olması sebebiyle kararın yürürlüğe gireceği tarihten önceki derdest davaların bu davaya bakan Mahkemece görülüp çözümlenmesi gerektiği belirtilerek Kınık ASHM’nin 13/09/2021 tarih, …/… Esas ve …/… Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararının kaldırılmasına, görevli mahkemenin Kınık ASHM olduğu ile dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine karar verildiği, bahse konu istinaf ilamının hüküm kısmında bu hususlardaki kararlar yanında ticaret mahkemesine tevzi edilmek suretiyle İzmir Hukuk Mahkemeleri Bürosu’na gönderilmesine şeklinde de kararın kurulduğu, bu şekilde tevzi bürosu tarafından yapılan tevzi işlemi nedeniyle Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına dosyanın kaydedildiği görülmüştür.
Mahkememizce dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde istinaf ilamında Kınık ASHM’nin görevli olduğu, dosyanın Kınık ASHM’ne gönderilmesinin yanı sıra ticaret mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine şeklindeki hükümde çelişki olduğundan tavzih yapılıp yapılmayacağının takdirleri ile dosyanın İzmir BAM 17. HD’ye gönderilmesine karar verilmiştir.
İzmir BAM 17. HD’ce Mahkememize gönderilen 10/03/2022 tarihli yazı ekindeki 15/02/2022 tarihli tavzih kararı uyarınca dairelerince verilen ve yukarıda bahsedilen hüküm kısmının 5. Maddesi ile 6. Maddesi aralarında çelişki olduğundan tavzihine karar verildiği ve dosyanın ticaret mahkemelerine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Tevzi Bürosu’na gönderilmesine şeklindeki hükmün maddi hata olduğu ve hükümden çıkarılmasına şeklinde karar verildiği görülmekle Mahkememizce dosya üzerinden yapılacak bir işlem olmadığından yukarıda bahse konu istinaf ilamının esasen Mahkememizi ilgilendirmediği anlaşıldığından ve dosyanın halen istinaf dairesinde olduğu göz önüne alındığında esas yönünden bir hüküm kurulmaksızın Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Dosya aslının istinaf dairesinde olduğu göz önüne alınmak suretiyle dosyanın gönderilmesine yönelik bir karar verilmesine yer olmadığına ve Mahkememizin 2022/104 Esas sayılı esas kaydının kapatılmasına,
2- Karar gereği göz önüne alındığında gerekçeli kararın bir suretinin İzmir BAM 17 HD’nin …/… Esas ve …/… Karar sayılı dosyasına ve Kınık ASHM’nin …/… Esas sayılı dosyasına gönderilmesine,
3- Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 10/03/2022

Katip …
(e-imzalıdır)

Hakim …
(e-imzalıdır)