Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1
KARAR NO : 2022/727
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 03/05/2021
KARAR TARİHİ : 06/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince …. Asliye Hukuk Mahkemesi …/… Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın … ve … olmak üzere, …,…, …, … ve … üretimi ve ticaretini gerçekleştirdiğini, müvekkil şirketin … İli … İlçesinde faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirket yetkililerinin kullanmakta olduğu … muhasebe programının suç tarihi olan olan … tarihinde giriş yapamadıklarını ve programın çalışmadığını fark ettiklerini, müvekkili şirketin tüm muhasebe kayıtlarını ve defter kayıtlarını bu program üzerinden yürütmekte olduğunu, programa giriş yapılamamasının müvekkil şirket işlerinin tamamen durmasına neden olduğunu, dökümü belirtilen aylara ait, Yevmiye defteri XML dosyası, Yevmiye defteri berat dosyası, Kebir XML dosyası, Kebir berat dosyası ve Beratın (Defter Raporu) zayi olması nedeniyle (…-… hesap dönemi için …-…-…-…-…-…-…-…-…-…-…-…), …-… hesap dönemi için …-…-…-…-…-…-…-…-…-…-…-…), mağduriyete mahal verilmemesi için iptaline, şirkete zayi belgesi verilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Adı geçen Mahkemece yapılan değerlendirme sonucu … tarihli ve …/… Karar sayılı ilam ile Mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğunun tespitine dair karar verildiği, talep üzerine dosyanın tevzi edilmekle Mahkememizin …./… esas sırasına kaydedildiği görülmüştür.
Mahkememizce …/… esas sayılı dosya üzerinden yapılan yargılama neticesinde davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş, yapılan istinaf talebi üzerine …. HD’nin …/… esas ve …/… karar sayılı ilamı ile “Davacının, belgelerin kurtarılması için ayrıca teknik müdahalelerde de bulunulduğunu ileri sürmesine ve davacının bu iddiasının aksinin de sübut bulmamasına ve davacının talebine Siber Suçlar Bürosu tarafından cevap verilmediğini, bir başka deyişle belgelerin kurtarılamayacağını davacının … tarihinde savcılık dosyasından öğrenmiş olmasına göre davanın süresinde açıldığının kabulü gerekirken, hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi doğru olmamış, kaldırmayı gerektirmiştir.” gerekçesi ile verilen hükmün kaldırıldığı belirtilen esasa kaydedildiği görülmüştür.
DELİLLER:
Mahkememizce tensip tutanağı … nolu ara karar gereği yazılan müzekkereye verilen cevap, davacı tarafından … CBS’ye yapılan şikayete ve akıbet bildirmesine ilişkin yazı cevapları, bilirkişi raporu dosya arasındadır.
Mahkememizce Gelir İdaresi Başkanlığı’na müzekkere yazılarak talep eden yönünden adı geçen vergi mükellefinin … – … hesap dönemleri arası ve …- … hesap dönemleri arasına yönelik resmi defter e beratlarının adı geçen mükellef tarafından yüklemesinin yapılıp yapılmadığının yapılmış ise buna dair tüm kayıt ve belgelerin birer suretinin dosyamıza sunulmasının istenilmiş, gelen yazı cevabında kısaca elektronik defter ile ilgili beratların ibraz edilmek üzere mükellef tarafından kendi sisteminde muhafaza edildiği, dolayısıyla Başkanlık nezdinde saklanmadığının belirtildiği, … dönemi ve takip eden e defterlerin başkanlık nezdinde saklanmaya başlanacağının bildirildiği görülmüştür.
… CBS Bilişim Suçları Soruşturma Bürosuna vermiş olduğu … tarihli dilekçesi ile Siber Suçlar Bürosundan; suç konusu dosya hakkında ilgili şüphelilerin tespit edilip edilemediği, … muhasebe programının suç işlenmeden önceki haline dönüp dönmeyeceği, … muhasebe programındaki verilerin suç işlenmeden önceki haline ulaşıp ulaşılamayacağı, hacklenen programın şifrelerinin çözülüp çözülemediği hususlarının sorulmasını talep ettiği, bu taleplerinin acele olarak sorulmasını isteme sebeplerinin Siber Suçlar tarafından yapılan araştırmadan yukarıdaki sorulara yanıt alınamadıysa ve bir gelişme yoksa konuyla ilgili şikayetçi müvekkili şirketin hacklenen ve saklanması gerekli veriler üzerinde daha fazla sorumluluğunun doğmaması için zayii davası açmaları gerektiğini bildirdiği, ancak … tarihinde … CBS Bilişim Suçları Soruşturma Bürosunca, Siber Suçlara yazılan 3. tekit yazısına da … tarihinde almış olduğukları dosya fotokopisinden anlaşılacağı üzere Siber Suçlar tarafından hiçbir cevap verilmediği anlaşılmaktadır.
Dosyaya kazandırılan bilirkişi raporunun davacı yana tebliğ edildiği incelenmesinde; davacının e-defter programı olan … programını kullandığı, tüm DLL ve veri tabanlarının … tarihinde şifrelendiği, kullanılamaz hale geldiği, bunun geri dönüştürülebilmesi için gerekli kullanıcı şifresinin kurtarılmasının beklendiği, davacıya ait sunucunun server … işletim sistemine sahip olduğu hususlarında kanaatin belirtildiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Dava davacı şirketin … – … ve … – … hesap dönemleri arasına yönelik e- defter yolu ile tutulan yevmiye defteri dosyası, yevmiye defteri berat dosyası, kebir dosyası, kebir berat dosyası ve beratın zayisi nedeniyle iptalinin talep edilip edilmeyeceğine yönelik açılan zayi nedeniyle iptal davasıdır.
6100 sayılı yasanın 82. maddesinde aynen “bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın su baskını veya yer sarsıntısı bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde işletmenin bulunduğu yer yetkili Mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” şeklinde düzenlemenin bulunduğu görülmüştür.
Yapılan inceleme neticesinde her ne kadar Mahkememizce istinaf ilamı öncesi verilen kararda davacının davasını hak düşürücü süre içerisinde açmadığı yönünde değerlendirme yapılmış ise de istinaf ilamına göre iş bu davanın hak düşürücü süre içinde açıldığı kabul edilmiştir.
Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde dosyaya kazandırılan delillere göre davacı yanın zayisini talep ettiği ticari defter ve kayıtların e- defter şeklinde tutulduğu, söz konusu defterlerin … programındaki siber saldırılar nedeniyle programa programa giriş yapılamadığı, davacı başvurusu üzerine konunun … CBS tarafından soruşturma başlatıldığı ve ancak halen daha bir sonuç alınamadığı, davacının netsis programı üzerinden tuttuğu ve dava konusu ettiği ticari defter ve kayıtlarının siber saldırı sonucu kullanılamadığının savcılık dosyası ve rapor uyarınca anlaşıldığı dolayısı ile dava açısından iş bu davanın açılması bakımında davacının hukuki yararının bulunduğu kanaatine ile açılı davanın kabulü ile davacının … – … ve …- … dönemine yönelik yevmiye defteri XML dosyası, yevmiye defteri berat dosyası, defteri kebir XML dosyası, defteri kebir berat dosyası ve beratın zayisi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile;
– Davacı yanın … – … hesap dönemine yönelik … – … (bu tarihler dahil) yevmiye defteri XML dosyası, yevmiye defteri berat dosyası, defteri kebir XML dosyası, defteri kebir berat dosyası ve beratın,
– Davacı yanın … – … hesap dönemine yönelik Mart …-… (bu tarihler dahil) yevmiye defteri XML dosyası, yevmiye defteri berat dosyası, defteri kebir XML dosyası, defteri kebir berat dosyası ve beratın zayi nedeniyle iptallerine,
2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli … TL harçtan evvelce alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile hazineye irat kaydına, bakiye … TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3- Davacı tarafından yatırılan peşin ve başvuru harcı ile gider avansından kullanılan yargılama giderlerinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın 6100 sayılı HMK’nın gider avans tarifesinin 5. maddesi gereğince DAVACI TARAFA İADESİNE,
5- Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.06/10/2022
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır