Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/861 Esas
KARAR NO : 2022/437

…
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2021
KARAR TARİHİ : 31/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan 15.054,64 TL alacağı için 13.07.2021 tarihinde İzmir ………İcra Dairesi’nde …E. Dosya ile 7 Örnek Genel Haciz Yolu ile takibe başlandığını, ödeme emrinin davalıya 11.08.2021 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalının da icra takibine 18.08.2021 tarihinde haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunarak takibi durdurmuş olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında “300 NPU Demiri, 220 NPI Demiri..” vb mallara ilişkin satış gerçekleştiğini, müvekkilinin söz konusu malları davalıya teslim etmesine rağmen, davalının üzerine düşen ödeme yükümlülüğünü layıkıyla yerine getirmediğini, davalı borçlu ile müvekkili şirket arasındaki mal satım ilişkisinin faturalardan da anlaşılacağını, davalı tarafça faturalara itirazda bulunulmadığını beyanla davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun %40 tan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf dilekçeler aşamasında davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların: davacının takibe konu faturadan kaynaklı davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, itirazının haksız olup olmadığı, noktalarında toplandığı tespit edilmiştir.
DELİLLER:
İzmir … İcra Müdürlüğünün …sayılı icra dosyası sistem üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; taraf şirketlerinin en son kayıtları celp edilmiştir.
Şirinyer Vergi Dairesine Müzekkere yazılarak eelp edilen ; … Vergi nolu davalı… Yapı Malzemeleri Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirket’nin 2020 yılı BA formları dosyamız arasına alınmıştır.
Hasan Tahsin Vergi Dairesine Müzekkere yazılarak celp edilen ; … vergi nolu davacı …’ nin 2020 yılı BS formları dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce taraflara tüm ticari defterlerini sunmaları veya yerlerini bildirmeleri için 2 haftalık kesin süre verilmiş, belirtilen 2 haftalık kesin süre içerisinde defterlerin sunulmaması halinde defter ibrazından kaçınmış sayılacaklarının ve defter sunan tarafın usulüne uygun tutulan defterlerinin lehine delil olarak kabul edileceğinin ihtaratı davacı vekiline 03/03/2022 tarihli ön inceleme duruşmasında yapılmış, ancak davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde müvekkiline ait ticari defterleri Mahkememize sunmadığı ve yerini de bildirmediği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin süresinden sonra 31/05/2022 tarihli duruşmada defterlerin yerini bildirdiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Dava, itirazın iptali davasıdır.
Davacının iddiasına göre; Taraflar arasında mal alım satımına ilişkin ticari ilişki kurulduğu, davacı tarafça davalıya teslim edilen mallara ilişkin faturalar düzenlendiği, davalı tarafça fatura bedellerinin davacıya ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir…….İcra Dairesinin …E.sayılı dosyası ile takip başlatılmış olduğu, davalının takibe itirazı sonucu takibin durdurulduğu, davacının mahkememizde iş bu itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır.
Her ne kadar davacı tarafından mahkememize itirazın iptali istemli dava açılmış ise de; Mahkememizce bilirkişi incelemesine esas olmak üzere davacı tarafa tüm ticari defterlerini sunmaları veya yerlerini bildirmeleri için 2 haftalık kesin süre verilmiş, belirtilen 2 haftalık kesin süre içerisinde defterlerin sunulmaması halinde defter ibrazından kaçınmış sayılacaklarının ve defter sunan tarafın usulüne uygun tutulan defterlerinin lehine delil olarak kabul edileceğinin ihtaratının davacı vekiline 03/03/2022 tarihli ön inceleme duruşmasında yapılmış olduğu, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde müvekkiline ait ticari defterleri Mahkememize sunmadığı ve yerini de bildirmediği, dolayısıyla bu durumun davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu, süresinden sonra yapılan bildirimin bu nedenle mahkememizce kabul edilmediği, dolayısıyla davacının davasını dosyadaki mevcut delillerle ispatlayamadığı kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)DAVANIN REDDİNE,
2)Alınması gereken 80,70.-TL harcın peşin alınan 181,83.-TL harçtan mahsubu ile artan bakiye 101,13.-TL harcın talebi halinde davacıya iadesine,
3)Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4)7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 1.320,00-TL arabulucu ücretinin yargılama gideri olarak davacıdan alınarak, Hazineye gelir kaydına,
5)Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının derhal taraflara iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/05/2022

Katip …
e-imza
¸

Hakim … ¸
e-imza