Emsal Mahkeme Kararı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/777 E. 2022/358 K. 28.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/777
KARAR NO : 2022/358

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/11/2021
KARAR TARİHİ : 28/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili alacaklarına mahsuben ticari ilişki içerisinde bulunduğu … Cıvata Hırdavat Tic. Ve San Ltd Şti’ den aşağıda nitelikleri yazılı 1 adet çek, iş yerinde muhasebe kayıtlarına işlenmek üzere masa üstünde beklerken; imha edilecek evraklar ile karıştırıldığı varsayılmakta olup müvekkilin elinden rızası hilafına çıktığını, Personel tarafından verilen bu beyana istinaden; her ihtimale karşın vade tarihi 30.11.2021 olan çekle ilgili çeki ele geçiren kişinin kötü niyetli olarak hak talep etmesinin önüne geçmek sebebiyle TTK m. 757/1’e göre; ödemeden men talebimiz mevcut olduğnu, Zayi olan ve iptali istenen davaya konu çek bilgileri … … Şubesine ait … seri nolu, … Cıvata Hırdavat Tic. Ve San Ltd Şti tarafından keşide edilen 30.11.2021 tarihli, 26.100,00-TL bedelli, davaya konu 1 adet çek ile ilgili olarak ; Öncelikle tedbir mahiyetinde ve gerek teminat karşılığında gerekse teminatsız olarak ödemeden men talimatı verilmesine ve verilecek kararın ilgili banka şubelerine ivedilikle gönderilmesine, Çekin bankaya ibrazı halinde banka tarafından el konularak mahkemenize gönderilmesine, Yapılacak yargılama neticesinde davaya konu çek müvekkil şirket zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi edilmiş olduğundan iptaline, Çekin bankalara ibrazı halinde bankalardan verilecek bilgiler ışığında yetkili olmadan çeki bankaya ibraz eden/edenler hakkında çek istirdatı davası açma veya davamızın bu şekilde devam etmesi yönünde haklarımızın saklı tutulmasına; davanın anılı şekle dönmesi halinde de yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine, karar verilmesi dava ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.
3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.
İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; Denizbank İzmir Sanayi Şubesine ait; 30/11/2021 keşide tarihli, 26.100-TL bedelli, keşidecisi … Cıvata Hırdavat TİC. VE SAN. LTD.ŞTİ.olan …-… seri numaralı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70-TL harcın peşin olarak yatırılan 445,73-TL harçtan mahsubu ile kalan 365,03-TL harcın davacıya iadesine,
3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,
5-Kararın kesinleşmesinden itibaren ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/04/2022

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.