Emsal Mahkeme Kararı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/735 E. 2022/361 K. 29.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/735
KARAR NO : 2022/361

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/10/2021
KARAR TARİHİ : 29/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; … T.A.Ş. İstanbul Şubesine ait, keşidecisi … Müzik Yapım Yayım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, … çek numaralı, 21/10/2021 keşide tarihli, 390.000,00-TL bedelli ve … T.A.Ş. İstanbul Şubesine ait, keşidecisi … Müzik Yapım Yayım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, … çek numaralı, 28/10/2021 keşide tarihli, 390.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını, çeklerin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde hak kaybına uğracaklarını belirterek zayi olan dava konusu çekler hakkında öncelikle tedbir mahiyetinde ödemeden men kararı verilmesini ve çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 21/10/2021 tarihli dilekçesi ile kaybolan 1 adet çekin bulunması nedeniyle … T.A.Ş. İstanbul Şubesine ait, keşidecisi … Müzik Yapım Yayım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, … çek numaralı, 28/10/2021 keşide tarihli, 390.000,00-TL bedelli çek nedeniyle davanın konusuz kaldığını, dava konusu diğer çek yönünden işlem yapılmasını talep etmiştir.
Dava; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Davanın niteliğine göre; dava konusu çekin zayi olduğu, elinde bulunduranların mahkememize başvurması konusunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, mahkememize başvuru olmamıştır.
Muhatap banka cevabi yazısında; çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davacının hamili olduğu çekin zayi edildiğini ileri sürdüğü, yapılan yasal ilanlara rağmen çek üzerinde hak iddiasıyla mahkememize başvurulmadığı, iptale ilişkin TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerindeki şartların oluştuğu anlaşılmakla, … Müzik Yapım Yayım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından … Zirai Ürünler Ltd Şti lehine … TAŞ … Şubesinden ödenmek üzere keşide edilmiş, … numaralı 21/10/2021 tarihli 390.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, dava konusu … Müzik Yapım Yayım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından … Zirai Ürünler Ltd Şti lehine … TAŞ … Şubesinden ödenmek üzere keşide edilmiş, … numaralı 28/10/2021 tarihli 390.000,00-TL bedelli çek dava açıldıktan sonra davacı tarafından bulunmakla bu çekle ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kısmen kabulüne,
-Dava konusu … Müzik Yapım Yayım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından … Zirai Ürünler Ltd Şti lehine … TAŞ … Şubesinden ödenmek üzere keşide edilmiş, … numaralı 28/10/2021 tarihli 390.000,00-TL bedelli çek dava açıldıktan sonra davacı tarafından bulunmakla bu çekle ilgili karar verilmesine yer olmadığına,
-Dava konusu … Müzik Yapım Yayım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından … Zirai Ürünler Ltd Şti lehine … TAŞ … Şubesinden ödenmek üzere keşide edilmiş, … numaralı 21/10/2021 tarihli 390.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 59,30-TL’nin mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-Kararın kesinleşmesinden sonra ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
Dair, oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.29/04/2022

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır