Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/703 Esas
KARAR NO : 2021/813

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 13/10/2021
KARAR TARİHİ : 19/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesi ile özetle; ortağı olduğu … Ltd. Şti’ nin ….2009 tarihinden beri fiilen kapalı olduğunu ve Şirinyer Vergi Dairesi … vergi nolu şirketle ilgili ….2009 tarihinde resen terk işlemi yaptığını, İzmir Ticaret Odasına 08.10.2021 tarihinde başvurduğunda ise şirketin halen açık olduğunu öğrendiğini, kapanış işlemini yaptırmak istediğinde karar defterinin tarafından talep edildiğini, ancak ne şirketin eski muhasebecisinde ne de diğer iki ortağında bu defterlerin olmadığını ve kayıp olduğunu öğrendiğini, TTK 82/7 maddesi gereğince ortağı olduğu … Ltd. Şti’ nin karar defterin zayi olduğundan şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesinin tarafına verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 114.maddesinde dava şartları sayılmıştır. Bunlardan biri de (d) bendinde belirtilen ”tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları” halidir. Aynı kanunun 115.maddesine göre, açılan davada dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.
Her ne kadar davacı … tarafından zayi belgesi verilmesi talepli dava açılmış ise de; davacı tarafından …. Ltd. Şti’ ne ait karar defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesinin talep edildiği, davacının …. Ltd. Şti’ nin ortağı olduğu, bu anlamda davacının dava açma konusunda aktif husumet ehliyeti bulunmadığı anlaşıldığından davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/10/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır