Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/609
KARAR NO : 2022/373

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/09/2021
KARAR TARİHİ : 10/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Kıymetli Evrak İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle;… Asansör San. Tic. A. Ş.’nden almış olduğu ; … Bankası … … Bulvarı / BURSAşubesi, TR… İbannolu, … çek seri nolu, 31.01.2022 vadeli , 25.000,00 TL bedelli çeki zayi edildiğini, Şöyle ki ; İstanbul’ da bulunan ve ticari ilişkilerimiz bulunan … Asansör firmasına ciroladığı çek … Kargo ile 06.09.2021 tarihinde anılan işletmeye gönderilmiştir. Akabinde çek muhatabına ulaşmamış olduğundan … Kargo ile yaptığımız görüşmelerde çekin … Kargo transfer merkezine ulaştıktan sonra hareketinin görülemediği , kargoda kaybolduğu ve aramaların devam ettiği tarafımıza beyan edildiğini, Anılan kargonun takip numarası : … ve İrsaliye numarası : … tir. Durum Kargo Teslim Fişi Suretinde açıkça görülmekte olduğunu, Şirketimizin yoğun aramalarına rağmen çek bulamadığını, Zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde şirketimiz mağdur olacağını, Ayrıca çek sahibi ve çekin keşidecisi de bu durum karşısında mağdur olacağını, Bu nedenle çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve subuta erecek iddialar neticesinde meskur çekin iptalini teminen iş bu davanın ikamesi zarureti hasıl olduğunu, … Bankası … … Bulvarı / BURSAşubesi, TR… İbannolu, … çek seri nolu, 31.01.2022 vadeli , 25.000,00 TL bedelli çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek , dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili bankaya ödemeden men kararı ile bildirilmesi ve yukarıda anılan çekin iptalini karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.
3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.
İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABULÜ İLE;
… Bankası … Şubesine ait; keşidecisi … İZOLASYON İNŞ. İNŞ.MALZ.MAKİNA SAN. VE LTD.ŞTİ.olan, … seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli 30/01/2022 keşide tarihli ÇEKİN İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70-TL harcın peşin olarak yatırılan 59,30-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,
5-Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
Dair; davacı şirket temsilcilerin yüzlerine karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/05/2022

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.