Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/6 Esas
KARAR NO : 2021/251

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 06/01/2021
KARAR TARİHİ : 18/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan 16/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin muhasebe işlerinin takibi için Muhasebe Mali Müşavirlik hizmetlerini yapan …. TC Numaralı …. Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler odasına kayıtlı bulunan …. ile çalıştığı, müvekkiline ait defter ve diğer kayıtlar ile üzerindeki incelemelerini ve kayıt işlemleri ile bazı yasal işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla 2015 yılı 30/10/2020 dönemine ilişkin tüm defter ve mal alış belgeleri ile SGK işyeri dosyalarının yukarıda adı geçen mali müşavire tevdi edilmiş olup söz konusu belgelerin mali müşavir ….’un bürosunda saklandığı, yukarıda açıklanan 2015 yılı ile 30 Ekim 2020 tarihlerini kapsayan dönemlere ilişkin tüm alış- faturaları, tutulması zorunlu olan ticari defterler ile tüm SGK işyeri dosyaları ve personel özlük dosyaları da Mali Müşavir …’un … MAHALLESİ …. SOKAK NO:… … BLOK KAT … D:… …. APARTMANI BAYRAKLI/İZMİR adresindeki bürosunda saklanmakta iken, belirtilen tüm belgelerin 30/10/2020 tarihinde gerçekleşen depremde oluşan ağır hasar ve yıkım kararı nedeniyle göçük altında kaldığı, binada oluşan ağır hasar nedeniyle yetkili resmi makamlarca binaya girişlerin kesin bir şekilde yasaklandığı ve akabinde de belgelerimizin kurtarılmasına imkan kalmadan binanın yıkıldığı ve tüm belgelerin bu nedenle zayi olduğu bilgisinin Mali Müşavir …’un 23.12.2020 tarihli tebellüğ belgesi ile taraflarına bildirildiği, böylece söz konusu belgelerin depremde zayi olduğu bilgisine bildirimin yapıldığı tarihte muttali olunduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle TTK Madde 82(7) numaralı fıkrası uyarınca 01.01.2008 – 30 Ekim 2020 yıllarına ait tüm defterlerin; 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait yevmiye defteri, aynı yıllara ait defteri kebir, aynı yıllara ait envanter defteri, aynı yıllara ait yönetim kurulu karar defteri, aynı yıllara ait ortaklar pay defteri aynı yıllara ait genel kurul karar ve müzakere defteri, aynı yıllara ait alış belgeleri (dosya halinde), aynı yıllara ait satış belgeleri aynı yıllara ait diğer sair belgeler (dosya halinde), aynı yıllara ait tahsilat ve tediye belgeleri, aynı yıllara ait sgk dosyalarının zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Dava konusu uyuşmazlığın; davacı Site Yönetimine ait olan ve mali müşavir ….’un bürosunun 30/10/2020 tarihli depremde oluşan hasar ve yıkım nedeniyle göçük altında kalması nedeniyle 2015 – 30/10/2020 dönemlerine ilişkin tüm defterlerin, mal alış belgeleri ile SGK İş yeri dosyalarının zayi nedeniyle iptal talebine ilişkin yapılacak yargılama sonucunda talebin yasal şartları taşıyıp taşımadığı, davacının talepte haklı olup olmadığı ve istem konusu edilen belgelerin TTK’nın 82. Maddesindeki sayılan belgelerden olup olmadığının tespit ve değerlendirilmesine esas açılan zayi belgesi verilmesi davası olduğu anlaşılmıştır.
Dosya kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda her ne kadar davacı tarafça yukarıda belirtilen gerekçeler ile mahkememizce yapılan uyuşmazlık tespitindeki belgeler yönünden zayi nedeniyle iptal davası açılmış ise de 6102 sayılı TTK’nın 82. Maddesi kapsamında zayi nedeniyle iptal davası açılabilmesi için davacı sıfatına sahip olan gerçek kişi ya da tüzel kişiliğin tacir vasfına sahip olması gerektiği, davanın … Sitesi Yönetimi adına açıldığı anlaşılmakla davacının aynı yasanın 12 ve devamı maddeleri uyarınca tacir vasfına sahip olmadığı kanaatine varılmakla açılı davanın 6100 sayılı HMK’nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1- Davacının TTK 82 uyarınca iş bu davayı açabilmesi için tacir olması gerektiği ve ancak davanın site yönetimi adına açıldığı ve site yönetiminin tacir vasfına sahip olmadığı anlaşılmakla davanın 6100 sayılı HMK’nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,
2- Karar tarihi itibariyle alınması gereken harç evvelce alındığından YENİDEN HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
3- Davacı tarafından yatırılan harçlar ile gider avansından kullanılan yargılama DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, davacı tarafından yatırılan yargılama giderinin kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK’nın Gider Avans Tarifesinin 5. maddesi gereğince DAVACI TARAFA İADESİNE,
4- Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.18/03/2021

Katip …
e -imzalıdır

Hakim …
e -imzalıdır