Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/360
KARAR NO : 2021/467

DAVA : İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 02/07/2019
KARAR TARİHİ : 31/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 11/12/2020 tarihli … Esas-… Karar sayılı ilamıyla …’nin iflasına karar verilmiş, bu karar gereğince iflas işlemleri İzmir İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyasından yürütülmekteyken, İzmir İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı ve 24.05.2021 tarihli yazısı ile İİK’nın 166. maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını, iflas masasının mal varlığının tespiti amacıyla İİK’nın 184, 208, 210 ve devamı maddeleri gereğince gerek UYAP’tan gerekse yazışmalar neticesinde müflis şirketin herhangi bir mal varlığının olmadığının tespit edildiğini, müflis şirketin faaliyet adresinin de boş olduğunun tespit edildiğini, iflas kararının 27/01/2021 tarihinde kesinleştiğini, iflas kararının kesinleşmesine müteakip İİK’nın 217. maddesi gereğince tasfiyenin tatiline karar verilerek gerekli ilanların yapıldığını, adi veya basit tasfiye usulüne karar verilmediğinden, tasfiyenin tatiline karar verilmiş olmakla, yerleşik doktrin görüşleri de nazara alınarak (… ve … gibi) sıra cetveli yapılmadığını ve herhangi bir aciz vesikası da düzenlenmediğini, müflis şirketin herhangi bir tasfiye edilecek mal varlığının bulunmadığını, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK’nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK’nın 254. maddesi gereğince kapanmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Mahkememize yazı ekinde gönderilen İzmir İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyası incelenmiştir.
İflasın kapanması için İİK’nun 250. ve 251. Madde hükümleri doğrultusunda masadaki paraların kesin dağıtılması ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklara aciz belgesi verilmesi gerekmektedir.
Mahkememizce yapılan inceleme sonunda; iflas işlemlerinin usulüne göre yürütüldüğü, müflis şirketin herhangi bir mal varlığının olmadığı ve müflis şirketin faaliyet adresinin de boş olduğu, iflas kararının kesinleşmesine müteakip tasfiyenin tatiline karar verildiği, ilan üzerine tasfiyenin basit veya adi usulde yapılması konusunda başvurunun bulunmadığı, adi veya basit tasfiye usulüne karar verilmediğinden, sıra cetveli yapılmadığı ve herhangi bir aciz vesikası da düzenlenmediği, müflis şirketin herhangi bir tasfiye edilecek mal varlığının bulunmadığı, iflas dairesinin tasfiyenin tatiline karar vermesinin İİK 217 vd. maddelerine uygun olduğu, iflasın kapanmasına ilişkin şartların oluştuğu kanaatine varılmakla, İİK 255 maddesi saklı kalmak kaydıyla, İİK 254 maddesi uyarınca iflasın kapanmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Mahkememizin 11.12.2020 tarihli … Esas-… Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen, İzmir İflas Müdürlüğü’nün … İflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemleri tamamlanan … hakkındaki iflasın, İİK 255. Madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, İİK’nun 254. maddesi uyarınca KAPANMASINA,
2-İflasın kapanması kararının kesinleşmesi halinde, İflas idaresi tarafından İİK 166.madde hükümleri doğrultusunda iflasın açıldığı bildirilen yerlere, iflasın kapandığının da bildirilmesine,
3-İflasın kapanması kararının iflas idaresi tarafından İİK 254 son maddesi uyarınca İİK 166. Madde hükümleri doğrultusunda ilanına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile verilen kararın tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/05/2021

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır