Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/32
KARAR NO : 2022/649

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ : 14/01/2021
KARAR TARİHİ : 15/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın … Şubesi nezdinde imzalanan … tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden dava dışı … Tek. Tem. Telek.Elek. Elkt. San Tic. Paz. Ltd. Şti. lehine davalı …’in müteselsil kefaletiyle ticari krediler, KMH Kredi kullandırıldığını, çek sorumluluk bedelleri nedeniyle gayri nakdi risk oluştuğunu, borcun ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtardan sonuç alınamaması üzerine ihtar sonrası …. İcra Müdürlüğünün …/… E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müteselsil kefil …’ in aynı zamanda asıl borçlu şirketin yetkilisi olduğunu, beyanla davalı-borçlunun itirazlarının iptali ile takibin toplam: …-TL Nakit, …-TL Gayri nakit alacak yönünden devamına, davalı aleyhine %… icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle: dava konusu ile ilgili olarak senet vermediğini, senet imzalamadığını, kefilde olmadığını, anlaşma metninde ki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığını, icra dairesindeki dosyalara bu konuda defalarca dilekçe ile bilgi verdiğini beyan etmiştir.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların: davacı bankanın davaya konu kredi sözleşmesi nedeniyle davalıdan nakdi ve gayrinakdi kredi nedeniyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, kredi sözleşmesini davalının kefil olarak imzalayıp imzalamadığı, kredi sözleşmesinde ki imzaların davalının eli ürünü olup olmadığı, itirazın haksız olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir.
DELİLLER:
…. Sulh Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılarak, …/… esas sayılı dosyasında verilen vesayet kararının Mahkememize gönderilmesi istenilmiş, ….Sulh Hukuk Mahkemesinin … tarihli cevabi yazısı ekinde gönderilen …/… E., …/… K. Sayılı … tarihli kararda, Hükümlü …’in … tarihinde mahkeme dosyasına bildirilen cezası nedeniyle denetime çıktığı anlaşıldığından vesayetin sonlandırılmasına, vasi …’in vasilik görevine son verilmesine karar verildiği görülmüştür.
Dava dışı … Teknoloji Temizlik Telekom Ele. Elekt. San. Tic. Paz. Ltd. Şti’ nin en son sicil kaydı ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
…. İcra Müdürlüğü’nün …/… esas sayılı dosyası sistem üzerinden getirtilerek dosyamız arasına alınmış, söz konusu dosyanın incelenmesinde; Davacı banka tarafından alacağın tahsili için dava dışı şirket … Teknoloji Tem. Telek. Elek. Eltrn.San.Tic.Paz.Ltd.Şti., ve davalı borçlular … ve … aleyhine ödeme emri göndermek suretiyle … tarihinde başlatılan takipte ; … No.lu Krediye ilişkin …-TL Asıl alacak, … -TL İşlemiş akdi faiz, …-TL İşlemiş tem. faizi %…, …-TL Masraf, …-TL Vergiler toplamı olmak üzere toplam … -TL , … No.lu Krediye ilişkin …-TL Asıl alacak, …-TL Kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, …-TL İşlemiş tem. faizi %…, …-TL Vergiler toplamı olmak üzere toplam …-TL, … No.lu Krediye ilişkin …-TL Asıl alacak , …-TL İşlemiş tem. Faizi %… , …-TL Vergiler toplamı olmak üzere toplam …-TL olmak üzere …-TL toplam alacağın tamamı, takip tarihinden itibaren asıl alacaklara yukarıda belirtilen oranlarda temerrüt faizi, faizin gider vergisi, icra harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin tahsilinde tekerrür olmamak kaydı ile TBK.l00’e göre tahsili ile …-TL Gayri nakit alacağın deposunun talep edildiği, davalı borçlunun …. tarihli itiraz dilekçesi üzerine İcra Müdürlüğünün … tarihli kararı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Davalıya imzalarının bulunduğu kurumları mahkememize bildirmek üzere kesin süre verilmiş, davalı tarafından bildirim yapılan kurumlardan ilgili belgeler istenilmiş, davalının imza ve yazı örnekleri dosya arasına alınmıştır.
…Noterliğinin … yevmiye … tarihli imza sirkülerini içerir belge aslı ile … … Şubesince düzenlenen davaya konu … tarihli dava dışı borçlu … Teknoloji Temizlik Telekom Ele. Elekt. San. Tic. Ltd. Şti. (müşteri no …) Tarafından imzalanan davalı …’ in kefil olarak göründüğü Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi aslı imza incelemesine esas olmak üzere celp edilerek, dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce ilgili kurumlardan celbi sağlanan ve dosya içerisinde mevcut Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi aslı, …. Noterliği tarafından … adına düzenlenmiş … tarih ve “…” yevmiye numaralı imza sirküleri aslı., … tarihli izin belgesi fotokopisi, davalı tarafından Mahkememize verilen … tarihli ve … tarihli dilekçe asılları, … tarihli tebliğ mazbatası ile Mahkememizce alınan davalıya ait imza ve yazı örnekleri ile birlikte dosya aslı Grafoloji Uzmanı bilirkişiye tevdii edilerek; davaya konu kredi sözleşmesindeki imzaların davalı eli ürünü olup olmadığının incelenmek suretiyle rapor tanzimi istenmiş, Adli Belge İnceleme Uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen … havale tarihli raporda özetle; İncelemeye konu, … tarihli Genel Kredi Sözleşmesi üzerindeki Müşterek Kefil … adına atılı bulunan imzalar ile …’ in mukayese imzaları arasında (özellikle imza sirküleri ile … tarihli belge fotokopisi üzerinde imza) arasında benzerlikler bulunduğunun gözlendiği, anılan imzaların … eli ürünü olduğu kanaatine varıldığı belirtilmiştir.
Mahkememizce dosya Bankacı bilirkişi … ‘ e tevdi edilerek bilirkişiye banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yetkisi de verilmek suretiyle, davacı bankanın davaya konu kredi sözleşmesi nedeniyle davalıdan nakdi ve gayri nakdi kredi nedeniyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarında rapor aldırılmış, bankacı bilirkişi tarafından düzenlenen … havale tarihli raporda özetle; Davacı banka ile dava dışı … Tek. Tem. Telek.Elek. Elkt. San Tic. Paz. Ltd. Şti arasında … düzenleme tarihli …-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı,
Davalı …’ in sözleşmeyi …-TL Kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu,
6098 sayılı TBK Kefalet hükümleri doğrultusunda kefalet tarihi, kefalet limiti ve kefalet türü el yazısı ile yazılmak suretiyle yasanın belirlediği şekil şartın yerine getirildiğinin değerlendirilmiş olduğu ancak takdirin Mahkemeye bırakıldığı,
Sözleşmeye istinaden dava dışı asıl borçlu şirkete ticari krediler kullandırıldığı, hesabı üzerine keşideli çek karnesi verilmiş olduğu,
Kredilerdeki ödeme aksaklıkları üzerine kredi hesaplarının kat edilerek borçlulara ihtarname keşide edildiği, davalının ihtarının bila tebliğ iade olduğu, ihtarname sözleşme adresine gönderilmediğinden temerrüdünün … takip tarihi olarak değerlendirildiği,
İhtar sonrası davalı ve dava dışı borçlular aleyhine … İcra Müdürlüğünün …/… E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibine başlandığı, davalının sözleşmedeki imzaya, borca ve faize itirazı üzerine takibin durdurulduğu,
Yapılan imza incelemesinde alınan bilirkişi raporuyla davalının sözleşmedeki imzasının eli ürünü olduğunun tespit edildiği,
Açılan iş bu itirazın iptali davası çerçevesinde yapılan hesaplamalar sonucunda: … Takip tarihi itibariyle: …-TL Asıl alacak, …-TL Kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, …-TL Kat sonrası İşlemiş akdi faiz, …-TL Faizin % … gider vergisi, …-TL Masraf olmak üzere toplam …-TL Nakit,…-TL Gayri nakit toplam banka alacağından davalı …’in tahsilinde tekerrür olmamak kaydı ile müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğu,
Davacı bankanın takip tarihinden itibaren …-TL asıl alacağa sözleşme hükümleri gereği yıllık % … oranında , ….. -TL KMH asıl alacağına 5464 sayılı yasanın 26.3 madde hükmü gereği TCMB tebliğleri ile belirlenen yıllık % … oranında temerrüt faizi ve faizlerin %… gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu belirtilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Dava itirazın iptali davasıdır.
Davacı banka ile dava dışı … Tek. Tem. Telek.Elek. Elkt. San Tic. Paz. Ltd. Şti arasında … düzenleme tarihli …-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalının sözleşmeyi …-TL Kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden dava dışı asıl borçlu şirkete … no.lu kredi hesabından yıllık % … akdi faiz oranı ile ….-TL Taksitli ticari kredi kullandırıldığı, kredi aylık …-TL taksitle ödenmek üzere … ay geri ödeme planına bağlandığı, kredinin … tarihli … taksitinin ödendiği, takip eden taksitlerin ödenmediğinden kredi hesabının …-TL anapara tutarı olarak … tarihinde kat edildiği, … No.lu KMH dan kullandırılan ve ödenmeyen …..-TL anapara tutarının … tarihinde kat edildiği, … no.lu kredi hesabının ödenmeyen …-TL anapara tutarının ise … tarihinde kat edildiği, … no.lu hesabı üzerine keşideli …-… no.lu çek karnesinin … tarihinde şirket yetkilisi davalıya teslim edildiği, … adet çek yaprağının bankaya iade edilmediği, davacı bankanın Kredi hesaplarını … tarihinde kat ederek borçlulara … Noterliğinin … tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ettiği, İhtara rağmen ödeme yapılmadığından bahisle davacı banka tarafından borçlular aleyhine …. İcra Müdürlüğünün …/… E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığı, davalının takibin tamamına ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurmuş olduğu, davacı bankanın süresi içerisinde itirazın iptalini mahkememizden talep ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce; davalı tarafça sözleşmede ki imzalar inkar edildiğinden davalının imza örnekleri alınarak ve ilgili kurumlardan getirtilen belge asılları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle Grafoloji uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen … tarihli raporun denetime elverişli ve açık olması nedeniyle mahkememizce itibar edildiği, Grafoloji bilirkişi raporuna göre; davaya konu Genel Kredi Sözleşmesi üzerinde bulunan imzaların davalı eli ürünü olduğunun anlaşıldığı, yine mahkememizce davacı bankanın davaya konu kredi sözleşmesi nedeniyle davalıdan nakdi ve gayri nakdi kredi nedeniyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarında davacı banka kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle bankacı bilirkişiden aldırılan … havale tarihli raporun denetime elverişli ve açık olması nedeniyle mahkememizce itibar edildiği buna göre; davacı banka ile dava dışı … Tek. Tem. Telek.Elek. Elkt. San Tic. Paz. Ltd. Şti arasında … düzenleme tarihli ….-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalının sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığı, davaya konu kredi borcunun bir kısmının ödenmemesi nedeniyle davalınında asıl borçlu ile birlikte kefil olarak sorumluluğunun bulunduğu, bankacı bilirkişi tarafından yapılan ve hükme esas alınan hesaplamaya göre ; … Takip Tarihi İtibariyle; …-TL Asıl alacak, …-TL Kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, …-TL Kat sonrası İşlemiş akdi faiz, …-TL Faizin % … gider vergisi, …-TL Masraf olmak üzere toplam …-TL Nakit, …-TL Gayri nakit toplam banka alacağından davalının tahsilinde tekerrür olmamak kaydı ile müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğu, davacı bankanın takip tarihinden itibaren …-TL asıl alacağa sözleşme hükümleri gereği yıllık % … oranında, …..-TL KMH asıl alacağına 5464 sayılı yasanın 26.3 madde hükmü gereği TCMB tebliğleri ile belirlenen yıllık % 28.08 oranında temerrüt faizi ve faizlerin %… gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)DAVANIN KABULÜ İLE;
Davalı borçlunun …. İcra Müdürlüğünün …/… esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla aynen devamına,
… TL nakdi alacak üzerinden hesaplanacak %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı bankanın takip tarihinden itibaren …-TL asıl alacağa sözleşme hükümleri gereği yıllık %… oranında, ….-TL KMH asıl alacağına 5464 sayılı yasanın 26.3 madde hükmü gereği TCMB tebliğleri ile belirlenen yıllık %28.08 oranında temerrüt faizi ve faizlerin % … gider vergisi uygulanmasına,
2)Nakdi alacak üzerinden alınması gereken ….-TL harç ve gayrınakdi alacak üzerinden alınması gereken … TL harçtan peşin alınan ….-TL harç ile icra dosyasında alınan …-TL harcın mahsubu ile bakiye eksik kalan ….-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3)Peşin harç ve başvurma harcı olarak yapılan toplam …-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4)Davacı tarafından iş bu dosyada yapılan toplam … .-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
…) Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihindeki AAÜT gereğince Nakdi alacak üzerinden hesaplanan …-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6)Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihindeki AAÜT gereğince Gayrinakdi alacak üzerinden hesaplanan …-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7) 7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan …-TL arabulucu ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan alınarak, Hazineye gelir kaydına,
8) Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden artan gider avansının derhal taraflara iadesine,
Dair; davacı vekilinin ve davalı …’ in yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/09/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır