Emsal Mahkeme Kararı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/632 E. 2021/287 K. 24.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/632 Esas
KARAR NO : 2021/287

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/11/2020
KARAR TARİHİ : 25/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin hamili olduğu, keşidecisi … Oto Yedek Parça Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olan; … Bankası … Şubesine ait, … Seri Nolu 20.02.2021 Keşide Tarihli 16.500,00 bedelli çek, … Bankası … Şubesine ait, … Seri Nolu 10.02.2021 Keşide Tarihli 16.500,00 bedelli çek, …. Bankası … Şubesine ait, … Seri Nolu 15.01.2021 Keşide Tarihli 16.500,00 bedelli çek ve keşidecisi … Oto Yedek Parça Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olan; bank … Şubesine ait,…. Seri Nolu 28.02.2021 Keşide Tarihli 57.500,00 bedelli çek olmak üzere toplam 107.000,00TL bedelli 4 (dört) adet çekin müvekkil şirketin işyerinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde İhtiyati Tedbir Kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle İptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.
3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.
İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
-DAVANIN KABULÜ İLE;
-…. Bankası … Şubesine ait, hamili … olan, Keşidecisi … Oto Yedek Parça Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, … Seri Nolu 20.02.2021 Keşide Tarihli 16.500,00 bedelli çek ile … Seri Nolu 10.02.2021 Keşide Tarihli 16.500,00 bedelli çek ,
-… Bankası … Şubesine ait, hamili … olan, Keşidecisi … Oto Yedek Parça Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, … Seri Nolu 15.01.2021 Keşide Tarihli 16.500,00 bedelli çek,
-… bank … Şubesine ait, keşidecisi … Oto Yedek Parça Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan; … Seri Nolu 28.02.2021 Keşide Tarihli 57.500,00 bedelli olmak üzere toplam 4 adet ve toplam 107.000,00TL bedelli çeklerin İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30-TL harçtan başlangıçta peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesi ve istek halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/02/2021

Katip …
e -imzalıdır

Hakim …
e -imzalıdır