Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/233 Esas
KARAR NO : 2021/259

DAVA TARİHİ : 02/05/2020
KARAR TARİHİ : 18/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı banka vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ile davalı borçlu arasında Destek Kredisi Sözleşmeleri imzalanmış olduğunu, … ve … no.lu kredilerin kullandırıldığını, kredi ödeme planlarının davalıya verildiğini, itirazın olmadığını, geri ödemelerin yapılmaması üzerine davalıya muacceliyet ihtarlarının gönderildiğini, ihtar sonrası alacağın tahsili için Alaşehir İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının itirazları üzerine takibin durduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile takibin devamına,% 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki iddiaları kabul etmediğini, davacıya bir borcunun olmadığını beyanla davanın reddini talep ve beyan etmiştir.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların ; davacı bankanın davaya konu krediler nedeni ile davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, itirazın haksız olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir.
DELİLLER :
Alaşehir İcra Müdürlüğünün … E Sayılı dosyası sistem üzerinden celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde; davacı bankanın keşide olunan ihtardan sonuç alamaması üzerine davalı aleyhine örnek 7 ödeme emri göndermek suretiyle 15.12.2017 tarihinde başlatılan takip olduğu, ödeme emrinde: 3.845.79-TL Asıl alacak % 22.8 13.688.20-TL Asıl alacak % 48 29.204.00-TL Asıl Alacak % 28.08 23.24-TL Uygulanmış faiz 2.67-TL BSMV 210.94-TL Uygulanmış faiz 10.54-TL BSMV 2.683.81-TL Uygulanmış faiz 12.38-TL BSMV olmak üzere toplam 49.889.57-TL toplam alacağın, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yukarıda belirtilen oranlarda işleyecek temerrüt faizi, faizin % 5 gider vergisi, icra harç, masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte TBK 100. Madde hükümlerine göre tahsilinin talep edildiği, İtirazın iptali davasının 13.688.20-TL asıl alacak 210.94-TL Faiz, 10.54-TL Faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam: 13.909.68-TL alacak yönünden İzmir … İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı dosyasında açılmış olduğu, yetki itirazı üzerine Alaşehir İcra Müdürlüğüne gönderildiği, davalı borçlunun icra dosyasına sunduğu 01.07.2019 tarihli itiraz dilekçesinde, borca, faize ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiği, İcra müdürlüğünün 03.07.2019 tarihli kararı ile takibin durduğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasında imzalanan 10/06/2016 tarihli ve 01/03/2017 tarihli Destek Kredisi Sözleşmesi ve eklerinin bir örneği davacı bankadan celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce dosya, bankacı bir bilirkişiye tevdi edilerek, banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle, davacı bankanın davaya konu krediler nedeni ile davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, hususlarında rapor düzenlenmesi istenilmiş, Bankacı bilirkişi … tarafından düzenlenen 22/12/2020 havale tarihli raporda özetle; Davacı bankaca, davalı …’a 10.06.2016 düzenleme tarihli 10.0001-TL limitli ve 01.03.2017 düzenleme tarihli 10.0001-TL Limitli 2 adet Destek Kredi Sözleşmesi imzalatıldığı,
Sözleşmelere istinaden Taksitli ticari krediler kullandırıldığı, kredi ödemelerindeki aksamalar üzerine muacceliyet ihtarnameleri gönderildiği ve davalının temerrüdünün oluştuğu, ihtarlara rağmen taksitlerin ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek davalıya ihtarname keşide edildiği, ihtar sonrası davalı aleyhine Alaşehir İcra müdürlüğünün … E. sayılı dosyası ile takibe başlandığı, davalının borcun tamamına, faiz ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurmuş olduğu,
Takip davalının bankadaki muaccel olan tüm borçları yönünden açılmış ise de, dava dilekçesinde taksitli krediler yönünden itirazın iptali ile takibin devamının talep edildiği,
Açılan iş bu itirazın iptali davası çerçevesinde yapılan hesaplamalar sonucunda :
15.12.2017 Takip tarihi itibariyle: Taksitli ticari krediler yönünden 13.688.20-TL Asıl alacak 202.80-TL İşlemiş faiz 10.14-TL Faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 13.901.14-TL banka alacağından davalı …’ın asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduğu,
Davacı bankanın takip tarihinden itibaren 13.688.20-TL Taksitli ticari kredi asıl alacağına sözleşme hükümleri gereği yıllık % 48 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu, belirtmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Dava, banka Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı banka tarafından davalı …’a 10.06.2016 düzenleme tarihli 10.0001-TL limitli ve 01.03.2017 düzenleme tarihli 10.0001-TL Limitli 2adet Destek Kredi Sözleşmesi imzalatıldığı, sözleşmelere istinaden davalıya … no.lu kredi hesabından yıllık % 18.72 akdi faiz oranı ile 10.001-TL taksitli ticari kredi kullandırıldığı, kredi aylık tutarı olan 511.15-TL nin taksitli ödenmek üzere 24 ay geri ödeme planına bağlandığı, kredinin 5 taksitinin ödenmiş olduğu takip eden taksitler ödenmediğinden kredi hesabının kat edildiği, … no.lu kredi hesabından yıllık % 19.08 akdi faiz oranı ile 10.001.-TL Taksitli ticari kredi kullandırıldığı, kredi aylık tutarı olan 511.96-TL nin taksitle ödenmek üzere 24 ay geri ödeme planına bağlandığı, kredinin 14 taksitinin ödendiği, takip eden taksitlerin ödenmediğinden kredi hesabının kat edildiği, kredi ödemelerindeki aksamalar üzerine davacı tarafça … no.lu kredi hesabı ile ilgili 19.10.2017 tarihinde düzenlenen 19.10.2017 tarihli muacceliyet ihtarnamesinin keşide edilerek 2 adet toplam: 1.007,96-TL taksitin 30 gün içerisinde ödenmesinin, aksi takdirde tüm alacağın muaccel olacağını ve kredi hesabının kat edileceği ihtar edildiği, Îhtarnamenin davalıya 27.10.2017 tarihinde tebliğ olduğu, … no.lu kredi ile ilgili olarak ta 23.10.2017 tarihinde muacceliyet ihtarnamesinin keşide edilerek 2 adet toplam: 1.023.92-TL taksit tutarının ödenmesinin aksi takdirde tüm alacağın muaccel olacağı ve kat edileceği ihtar edildiği, ihtarnamenin 05.11.2017 tarihinde tebliğ edildiği, ihtara rağmen alacağını tahsil edemeyen davacı tarafça Alaşehir İcra Müdürlüğünün … E Sayılı dosyası ile takibe girişildiği, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğu, davacı tarafça mahkememizde iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce davacı banka kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmak suretiyle bankacı bilirkişi …’den aldırılan raporun denetime elverişli ve açık olması nedeniyle itibar edilmiş, buna göre; davacı banka ile davalı arasında 10.06.2016 tarihli 10.0001 TL limitli v e01.03.2017 tarihli 10.0001 TL limitli 2 adet destek kredi sözleşmesi imzalandığı, banka kayıtları üzerinde yapılan incelemelerde kredi taksitlerinin bir kısmının davalı tarafça ödenmediği, davalı tarafça ödeme yapıldığına ilişkin de dosyaya bir delil sunulmadığı, dolayısıyla davacının davalıdan takip tarihi itibariyle; 13.688.20-TL Asıl alacak 202.80-TL İşlemiş faiz 10.14-TL Faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 13.901.14-TL banka alacağı olduğu, banka alacağından davalının asıl borçlu sıfatıyla sorumluluğunun bulunduğu, davacı bankanın takip tarihinden itibaren 13.688,20-TL Asıl alacağına sözleşme hükümleri gereği yıllık % 48 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olduğundan bu miktarlar üzerinden davanın kabulü ile alacak belirlenebilir olduğundan icra inkar tazminatı talebinin de kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)DAVANIN KABULÜ İLE;
Davalı borçlunun Alaşehir İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasına taksitli ticari kredi yönünden yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin taksitli ticari kredi yönünden 13.688,20 TL asıl alacak, 202,80 TL işlemiş faiz, 10,14 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 13.901,14 TL üzerinden devamına,
13.901,14 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Takip tarihinden itibaren 13.688,20 TL taksitli kredi asıl alacağına yıllık %48 oranında temerrüt faizi ve faize %5 gider vergisi uygulanmasına,
2) Alınması gereken 949,58.-TL harçtan peşin alınan 237,55.-TL harç ile icra dosyasında alınan 249,45-TL harcın mahsubu ile bakiye 462,58.-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3) Peşin harç için yapılan ve başvurma harcı olarak yapılan toplam 291,95.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4) Davacı tarafından iş bu dosyada yapılan 787,50-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5) Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihindeki AAÜT gereğince 4.080,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6) 7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 1.320,00-TL arabulucu ücretinin yargılama gideri olarak davalılardan müteselsilen alınarak, Hazineye gelir kaydına,
7) Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden artan gider avansının derhal taraflara iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/03/2021

Katip …
e -imzalıdır

Hakim …
e -imzalıdır